请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TMS320F28062 大家好、
我的客户将其系统中的问题追溯到其 TMS320F28062的 ADC 偏移校准：
"根据几天的调查、这可以跟踪到 ADC 的偏移校准–工厂校准和通过重新校准函数 AdcOffsetSelfCal()获得。
具体而言、在偏移量较差的单元上、存储在 ADCOFFTRIM 中的值为17、而偏移量良好的单元的值为1。
我将偏移例程更改为使用具有已知3.0V 精密基准的 ADC 引脚，这似乎大大减少了两个“相同”单元的差异。
使用 VREFLO 和引脚 B5校准失调电压时是否存在问题、如技术手册中的示例所示？"
我不希望这会成为方法(VREFLO 至引脚 B5)和怀疑接地噪声方面的问题、但他们尚未验证这一点。 有什么想法可以导致这种情况？：
"我尚未检查我们的接地是否有噪声、但即使在提供干净的台式3.3V 电源且没有进行反相切换时、我们也能实现高偏移。
我们会注意到我们用于为微控制器供电的3.3V 稳压器的变化。 我们使用 TI 的内部 VREG、因此我们选择将3.3V 馈入 VDDA、VDD3VFL、VDDIO 和 VDD 引脚。
此外、我们还为 ADC 使用内部3.3V 基准。
如果用于为芯片供电的外部3.3V 稳压器在电路板之间存在差异、这会改变提供给 ADC 的内部3.3V 基准吗？ 这可能是导致偏移差异的原因？"
谢谢、
Antonio
