大家好、
在我客户的系统中、他们在 ADCIN 引脚(122和138)上观察到负-200-300mV 电压尖峰。 该尖峰是由外部电源而不是 MCU 引起的。 尖峰发生在 MCU 的3.3V 电源建立之前。
由于 C2000的 ADC 输入范围为0-3.3V、因此他们担心该负尖峰是否会损坏 MCU。 我认为这是 C2000 MCU 上所有其他引脚的普遍问题。 加电期间的这些负电压尖峰是否会损坏我们的 MCU?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
在我客户的系统中、他们在 ADCIN 引脚(122和138)上观察到负-200-300mV 电压尖峰。 该尖峰是由外部电源而不是 MCU 引起的。 尖峰发生在 MCU 的3.3V 电源建立之前。
由于 C2000的 ADC 输入范围为0-3.3V、因此他们担心该负尖峰是否会损坏 MCU。 我认为这是 C2000 MCU 上所有其他引脚的普遍问题。 加电期间的这些负电压尖峰是否会损坏我们的 MCU?
谢谢。
嗨、Tommy、
示波器中的通道2和4是2个 ADCIN 引脚122和138。 电压是相对于 VSSA 的。
VIN (-0.3V-4.6)是否涵盖 ADCIN 引脚上的输入电压? 即、这两个引脚上的负200mV 尖峰应该全部正确?
另一方面、在数据表表中、5-38显示了模拟输入范围为0-3.3V。 这只是 ADC 可以工作的有效输入范围、而不是绝对值、而不是可能损坏器件的绝对值。 是这样吗?
谢谢
[引用用户="Weiqi Wang ]Vin (-0.3V-4.6)是否涵盖 ADCIN 引脚上的输入电压? 或者、这两个引脚上的负200mV 尖峰应该全部正确?[/引述]
是的、"模拟电压"参数包括 ADCIN 引脚。
[引用用户="Weiqi Wang ]]另一方面、数据表表中的5-38显示模拟输入范围为0-3.3V。 这只是 ADC 可以工作的有效输入范围、而不是绝对值、而不是可能损坏器件的绝对值。 是这样吗?
正确。 在系统运行其应用程序时、应遵循建议的运行条件。 应遵守绝对最大额定值、以避免在系统未运行时造成永久损坏。