This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069M:快速观测器的估算精度

Guru**** 2943430 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/759403/tms320f28069m-estimation-accuracy-of-fast-observer

器件型号:TMS320F28069M

大家好、

我们正在尝试帮助客户使用 Instaspin 解决方案在输送机器人(如 AGV)上进行无传感器电机控制。

机器人需要避开障碍物、以便进行速度控制。

我们希望了解 FAST 观测器的速度估算精度、以评估我们是否可以使用无传感器控制来替代其基于霍尔的解决方案。

您是否有精度数据或性能等于多少位的编码器?  

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    速度和位置的分辨率与 h/w 板的电流和电压反馈信号、目标速度、负载和电机参数有关、很难将绝对数据与编码器进行比较。 如果电流/电压反馈误差小于1%、则速度误差小于0.5Hz 或基准速度的0.5%。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Luo、

    您能不能说这是我们的最佳性能吗? 我们可以实现该性能的最低运行速度是多少?

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是一个仿真数据、假设电流/电压反馈信号的分辨率小于1%。 实际性能取决于负载、目标速度、硬件板上的信号质量。 在重负载条件下、在低速运行期间很难实现更好的性能、尤其是低于电机额定频率的5%。