This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28075:获得 IEC-60730 C 类客户产品的 C2000认证

Guru**** 1886445 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F280200, C2000-SAFETI-DIAGNOSTICS-LIB, C2000WARE
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/774408/tms320f28075-c2000-certification-of-customer-products-to-iec-60730-class-c

器件型号:TMS320F28075
主题中讨论的其他器件:TMS320F280200C2000-SAFETI-DIAGNOSTICES-LIBC2000WARE

您好、团队 C2000、

我们有一个可 通过使用 TI 提供的库(http://www.ti.com/tool/iec60730swpackages )支持 IEC-60730 C 类的 C2000器件列表(www.ti.com/.../SafeTI-60730.html)。  

F28075是成本最低、尺寸最小(但仍然相当大)的 C2000、被列为支持此库并能够在产品中获得 IEC-60730 C 类认证。  

是否有任何硬件(或?) 会导致更低成本和更小 C2000器件无法在产品中通过 IEC-60730 C 类认证的限制?  

我们是否有信息 WRT、我们的 F28075解决方案如何处理/解决/解决/涵盖 IEC-60730 ClassC 中的每个要求?

谢谢、Merril

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    请访问 :www.ti.com/.../C2000-SAFETI-DIAGNOSTICS-LIB

    我们为此器件提供了 SafeTI 诊断库。 《安全手册》和 SRS 演示了不同的安全机制是如何针对 IEC 60730 C 类并满足其要求的

    希望这对您有所帮助、
    SAL
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sal、

    实际上、我上面提到的这个库((http://www.ti.com/tool/iec60730swpackages)更适用、因为 IEC-60730正是我要寻找的内容。  但这不是我的问题。 我知道 F28075可以胜任这个任务。 但 F28075太大、对我的客户来说太贵了。

    我的客户希望在比 F28075更小且成本更低的 C2000 (例如 TMS320F280200 )上对其产品进行认证。  他们愿意编写自己的软件(不使用我们的库)。  

    所以... 我的问题是"是否存在任何硬件限制、以防止更低成本和更小的 C2000器件能够通过 IEC-60730 C 类产品认证?"   

    例如...  TMS320F280200是否能够在产品中符合 IEC-60730 C 类标准(使用适当的软件)?

    谢谢、Merril

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Merrill、
    C 类需要额外的硬件诊断/故障覆盖、而并非我们的所有系列都能够提供这些诊断/故障覆盖。 F28075是具有适当硬件的成本最低的器件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    谢谢。。。 您能不能详细说明一下我们使用并利用 F28075中的附加硬件/功能来满足 IEC-60730 C 类要求。 成本较低的器件所缺乏的优势吗?

    谢谢、Merril

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Merril、
    正如 Sal 所指出的、C 类支持是通过实现的
    www.ti.com/.../C2000-SAFETI-DIAGNOSTICS-LIB

    而不是 IEC60730库(它只是最初的 B 类版本)

    在此处安装并阅读文档
    C:\ti\c2000Ware_1_00_01_00\libraries\diagnostic\compliance _support_package\software_architecting_document
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    谢谢、这是一个很好的文档。 但是、在参考文档(SPRACC1)中、我没有看到专门提到哪些硬件 (例如、F28x7x 系列 C2000器件所独有的硬件)需要允许这些(以及仅这些)器件能够满足 IEC-60730 C 类要求。  

    或者以另一种方式说... 非 F28x7x 器 件缺少哪些硬件、使其无法符合 IEC-60730 C 类标准。   

    另外、单独.. 由于对 ClassC 的要求之一是对"不可变存储器"进行更好/增强的检查、ROM 访问(或缺少这些存储器)是否会导致这种情况?

    谢谢、Merril

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    IEC60730–附录 H 列出了差异。

    下面是一个快速说明:

    ClassC 需要的不仅仅是 CPU 寄存器和存储器中的故障检查。

    除了寄存器阻塞检查、某种相互比较或错误检查之外、CPU 还需要更多的功能

    时钟–频率检查

    存储器、闪存/RAM; 需要检查冗余存储器比较、演练存储器测试以及对多位错误的附加检查。

    所有这些都可以在 F2807x 中轻松涵盖、因为它具有可用于扩展基本覆盖范围的硬件功能。