This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/SFRA:SFRA 测试

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: SFRA

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/769868/ccs-sfra-sfra-test

器件型号:SFRA

工具/软件:Code Composer Studio

您好!  请向我们解释一下实际计算的结果     

测试台示例中所示的示例。 是开环还是闭环。  如图所示、它是闭环的!

但为什么我们将其视为开环呢?  对于开环、可能可以使用 IN of Collect 缩短注射延迟、这应该是正确的、但我尝试了、 结果错误。 请 向我们说明这种情况。 它实际上是 什么闭环或开环?  开环应该没有任何补偿器( PI 和2P2Z)。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michael、

    在电源领域、开环图适用于闭环系统。 SFRA 测量开环(GH)当环路闭合时、术语源于人们对闭环系统中的环路进行低频中断以及测量系统响应的想法。

    请参阅 www.youtube.com/watch

    现在、当电源本身在开环中运行时、GH 一词没有意义、因为没有 G、而 GH 的计算依赖于闭环。

    在"真正开环"测量中、我们只能测量受控体。 在这种情况下、开环测量是垃圾。 请参阅第5.1节

    www.ti.com/.../spruik4.pdf