This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2811:高温下的电源定序和 IO 行为

Guru**** 2387150 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/847668/tms320f2811-power-sequencing-and-io-behavior-at-high-temperature

器件型号:TMS320F2811

团队、

我的客户在电源定序方面遇到问题、他们在80C 时看到的某种行为与 IO 不一致。 在其50个原型板中的2个中观察到该行为。

问题描述

在80C (或更高的环境温度)下、GPIOA12主动驱动3.3V 输出。 这不仅是一个内部上拉电阻器、而且主动从3.3V 电源电压驱动。 有一个外部4.7K 下拉电阻器。

图1:正常上电

图2: 3.3V 时的 GPIOA12

这两张图片都是在80°C 的温度下使用同一电路板拍摄的。 您可以在图2中看到 GPIOA12上升到3.3V。
当3.3V 电源超过2.5V ->电源定序时,根据数据表“选项2”激活1.9V。
1.9V 不会进一步上升的原因(图2)是因为它连接到 GPIOA12。 这意味着如果在复位阶段,GPIOA12信号不低于1V,则1.9V 不会被“释放”。
我们确信3.3V 不是由外设驱动的。

根据数据表、在3.3V 低于2.5V 和1.9V 低于1V 之前、IO 引脚未定义。 这意味着控制器根据数据表工作。

问题

  • 当内核电压(1.9V)为0V 时、IO 引脚是否确实驱动3.3V 电压?
  • 这种行为的温度依赖性是否正常?
  • 为什么我们在该引脚而不在任何其他 IO 引脚上看到这种行为?
  • 这种行为是否可能由另一个引脚的某些影响引起?
  • 电源时序是否有问题(dU/dt 过大/过小、内核电压延迟过大、…μ s)?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用]当内核电压(1.9V)为0V 时、IO 引脚驱动3.3V 是否真的是如此? [/报价]

    数据表显示、在这些情况下、GPIO 引脚是"未定义的"。 无法精确确定引脚行为。

    [引述]这种行为的温度依赖性是否正常? [/报价]

    显然、您会看到温度依赖性。 但是、您只能在50个电路板中的2个电路板中看到这种情况。 可以想象、其他因素也会对这种行为做出贡献。

    [引用]为什么我们在该引脚而不在任何其他 IO 引脚上看到这种行为? [/报价]

    如果没有其他信息、此时无法肯定地说出来。

    [引用]这种行为是否可能是由另一个引脚的某些影响引起的? [/报价]

    如果没有其他信息、此时无法肯定地说出来。

    [引用]电源时序是否有问题(dU/dt 过大/过小、内核电压延迟过大、…μ s)?[/引用]

    在图1中、我看到-XRS 仅上升至0.6V。 它稍后是否会升至3.3V? 您能否与我私下分享电路板原理图?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是脱机处理的。