• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 171 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377S：TBCTM#39；s 问题

admin
Guru**** 2471690 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/821170/tms320f28377s-tbctr-s-problem

器件型号：TMS320F28377S

大家好、

请告诉我以下链接。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/812087#pi320995=2

勘误表中是否描述了此问题？
还是在 TRM 中描述了此问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sasaki、您好！

    我认为这不是器件问题。 所完成的操作本身不是预期的操作、会导致不一致的结果。

    谢谢

    Vasudha

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudha-San、您好！

    感谢您的支持。

    [引用用户="Vasudha Bhadoria"]

    所完成的操作本身不是预期的操作、会导致不一致的结果。

    [/报价]

    如果这会导致结果不一致、我认为 TRM 需要就此事项做一个注释。

    您是否认为不需要有关 TRM 的备注？

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudha-San、您好！

    请告诉我、我收到了客户的以下确认请求。

    (1)此行为是否为规范、勘误表中不应考虑此行为？
       我不认为这是勘误表、但请告知我以防万一。

    (2)如果此行为是勘误表、您是否会在不发布通知的情况下更改器件规格？
       这不适用于更改器件规格时的 PCN 通知、但请告知我们以防万一。

    (3)如果规范已更改、当前变通办法(TBCTR = PRD-1)是否存在任何问题？
       这可能是一个奇怪的问题、但请告诉我客户要求我确认。

    很抱歉给您带来不便、但感谢您的合作。

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudha-San、您好！

    我的客户希望快速获取信息、因为他们目前处于大规模生产阶段。

    我知道您已被占用、但如果您能尽快回答、我将不胜感激。

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudha-San、您好！  

    你那有什么信息吗？

    此致、

    Sasaki

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudha-San、您好！

    很抱歉反复询问您。

    此问题不能仅通过在 TRM 中编写文章来避免。 请在下次更新文档时提供有关此问题的说明。

    此致、

    Sasaki

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们对上述情况进行了一些进一步的测试、得出以下结论：

    •  当软件写入与 TBCTR 时钟对齐时、会导致 CNTR = 0无法被硬件识别时、就会出现此问题。 当软件写入增加一些延迟时、该值会被硬件识别、我们可以看到预期的结果。 此外、也可以通过写入(PRD - 1)来实现相同的功能  
    • 在 TBCLK = EPWMCLK 的情况下、由于计数器只能识别由于写入与 TBCLK 对齐而增加的值、因此增加延迟不起作用。
    • 因此、修复(PRD - 1)将在所有情况下都有效。

    请告诉我这是否解决了您的问题。

    谢谢

    Vasudha

  • 0
    TI__Guru**** 2471690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudha-San、您好！  

    感谢您的特殊支持！

    我的问题已被清除。

    此致、

    Sasaki