This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28034-Q1:替代差异建议

Guru**** 665180 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1176843/tms320f28034-q1-substitution-difference-recommendation

器件型号:TMS320F28034-Q1

您好,

TMS320F28035PAGS 是否与 TMS320F28034PAGQ 兼容而不是与 P2P 兼容? 是否需要修改硬件和软件? 它们之间有什么区别? 此外、TMS320F28035PAGS 替代 TMS320F28027PTS、除了封装不同之外、软件的区别是什么? 更改是否会很大?

非常感谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TMS320F28035PAGS 和 TMS320F28034PAGQ : 它们在功能和 P2P 方面是等效的。

    [引用 userid="498310" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1176843/tms320f28034-q1-substitution-difference-recommendation "]是否需要修改硬件和软件?

    [引用 userid="498310" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1176843/tms320f28034-q1-substitution-difference-recommendation "]两者之间的区别是什么?

    TMS320F28035PAGS 是商业/工业级产品、并遵循 JEDEC 认证流程标准。 TMS320F28034PAGQ 是汽车级产品、在认证过程中遵循 AEC-Q100标准、该标准更加严格。 换言之、Q 器件经过更严格的测试过程。 IC 封装材料也可能存在差异。

    [引用 userid="498310" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1176843/tms320f28034-q1-substitution-difference-recommendation ]\n 软件有何区别? 更改是否会很大?[/报价]

    不可以、由于 F28035是一个"超集"器件、具有更多的功能和更高的时钟速度、但仍然与 F28027兼容、因此更改将非常小。 器件的 PARTID/CLASSID 值会有所不同、但软件很少使用这些值。