This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377S:与以前的 f283xxx 器件相反的电源定序规范?

Guru**** 2463330 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/647351/tms320f28377s-power-sequencing-specification-opposite-of-previous-f283xxx-parts

器件型号:TMS320F28377S

您好!

我们正在使用 TMS320f28377对电路板进行电源定序。  在该器件的数据表中、第5.8.1节规定 VDDIO 必须始终大于(VDD-0.3V)。 我发现这与以前的 f28xxx 器件的指南有直接的对立、这让我感到困惑。 文档 spraas1c "TMS320f283xxx DSC 的硬件设计指南"、第3.5.4节指出、为了避免在开启期间出现毛刺脉冲、"在 VDDIO 引脚之前或与之同时为 VDD 引脚加电"。 但是、它还会继续说、我们应该"为所有3.3V 电源引脚启用电源...然后斜升 VDD 电源引脚"。  

我想确保我们正确地对电源进行定序、但这些不同的建议让我对真正正确的定序感到警惕。 我们主要关注的是、具有无干扰的上电序列。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    如果您查看 spraas1c 的第一页、其中有警告说明、它明确提到对于 F2837x 器件、本文档不适用。 因此、对于 TMS320F28377、请遵循数据表中提到的电源序列要求。

    此致、
    Nirav
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Nirav、您好!

    我看到它不适用于2837x 器件、但加电序列建议与前几代的建议完全相反、这似乎仍然奇怪。 这就是为什么我希望能够保证它不是一个拼写错误。 我将确保数据表正确无误。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    是的、这不是拼写错误、请使用数据表建议进行电源定序。

    此致、
    Nirav