This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28375S:ADC 电源引脚

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/673534/tms320f28375s-adc-power-supply-pins

器件型号:TMS320F28375S

团队、

我的客户有以下问题:

我对处理器的 A/D 还有另一个问题,这次是关于电源引脚的问题。 数据表显示、VDDA 希望介于3.14V 和3.47V 之间。 当我们在 MIL-STD-1553总线上传输数据时、我的3.3V 电源可能会短暂地低于此值(可能还可能过冲)。 我的3.3VDDA 由‘滤波’3.3VD (VDDIO 及系统中的其它所有电源)供电。 VREFHI 为2.5V。 您是否知道这些瞬变是否会影响 A/D 转换? 您是否知道为 VDDA 提供2.8V 或3.0V 电压是否会产生任何不利影响? 我想用具有高 PSRR/线路调节的 LDO 替换 LC 滤波器,但希望从3.3VD 提供。

此致、

Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Aaron、

    为 VDDA 提供3.0V 或2.8V 电压肯定会导致 ADC 性能问题。 还要求 VDDIO 和 VDDA 始终处于0.3V 范围内(请参阅此处的注释1: www.ti.com/.../recommended-operating-conditions-tsprs880-83120041015401)

    高于/低于工作范围的瞬变显然也是一个问题。 尽管这只是运行范围内的瞬态、但 ADC 本身确实具有一定数量的 VDDA 轨上瞬态的 PSRR (这在 ADC 电气特性部分的数据表中进行了指定)。

    您可能需要将3.3V 电源轨上的瞬变限制在+/-5%以内、或使用输入源大于3.3V 的 LDO。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Devin、

    感谢您的快速回复。 它们确实有一个可供使用的6V 电压轨;它仅提供高达60mA 的电流、因此、如果它们要将 VDDA 添加到此电压、则必须仔细查看它的所有负载。 就“始终在0.3V 之内”而言,这是否包括加电和断电? 如果3VDDA 在10-20 ms 后出现、但在该时间之后仍保持在0.3V 之内、是否仍有损坏的风险?

    此致、
    Aaron
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Aaron、

    是的、这也包括电源定序期间。 如果它们未保持在0.3V 范围内、则电流将开始流经寄生路径、可能导致损坏。 我们主要期望 VDDIO、VDDA 和 VDD3VFL 来自同一个源。

    VDDIO 还需要3.3V +/-5%、因此我认为您在这方面仍然有问题。