This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28374S:-25和#39;C HBM 测试条件下输入钳位电流过冲/IO 欠压的时序

Guru**** 2539500 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/717205/tms320f28374s-timing-for-input-clamp-current-overshot-io-undervoltage-for--25-c-hbm-test

器件型号:TMS320F28374S

大家好、

 我的客户在-25°C HBM 2kV 测试期间使用 TMS320F28374作为光伏逆变器的主控制器、客户报告:

1) 1)      I/O 输入电压介于-0.3V ~-0.4V 之间、低于数据表定义;

2)      2)经测试的电流将为1.3A、这将导致钳位电流过冲。

请您就以下信息发表评论:

1) 1) 对于“绝对最大额定值”定义,如果 I/O 输入电压低于-0.3V 或低温下钳位电流大于20mA,则应防止多长时间? 是美国水平还是 ns 水平?

2) 2) 如何使用哪种标准评估瞬态 I/O 过压/过流和 ESD 保护功能?

期待您的回复、谢谢。

此致

Benjamin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Benjamin、

    在器件的应用和常规生产线测试期间、在系统内组装器件时、需要在所有情况下都遵守绝对最大额定值中的额定值。 我们绝不建议在量产线测试中应用 JEDEC ESD 测试、因为这会对器件和系统造成不必要的压力、必须持续维护 ESD 测试仪设备的仔细校准(我认为您不是这样建议、而只是澄清)。

    如您所述,在 JEDEC 定义的 ESD 测试期间,这些最大电流肯定会在短时间内超过。 这是可以接受的、可以预期的、没有任何顾虑。 TI 已将该器件完全通过数据表中列出的 ESD 额定值认证、该器件确实通过了指定的 JEDEC 级别认证。

    此致、
    Jason