• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 265 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8300：TMS320F28379D 和 DRV8300

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28379D, DRV8301, DRV8300
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1216719/drv8300-tms320f28379d-and-drv8300

器件型号：DRV8300
主题中讨论的其他器件：TMS320F28379D、 DRV8301、

大家好、我使用 drv8301 Boostxl 和 TMS320F28379D 来通过 FOC 来提高 Teknic2310-P (三相 PMSM)引擎的速度。 众所周知、该电机具有正弦反电动势。 我是否可以使用 DRV8300和合适的 MOSFET 将 PMSM 与具有 FOC 的相同 DSP 一起运行？ 这里的限制是什么？ DVR8301有何差异。 (如果设计了合适的电路)谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bilal：  

    从 DRV8301 -> DRV8300迁移方面、  

    • 两种器件都可以采用3xPWM 模式或6xPWM 模式
      • 因此、您可以期望 DRV 器件以相同方式驱动外部功率级 MOSFET。  
    • 总之、DRV8300具有更稳健的电压额定值、这是比 DRV8301更可靠的新一代器件。  
      • 但是、DRV8300具有较少的集成功能-缺少集成 CSA、降压和基于 SPI 的保护/诊断等功能块。 要在系统级环境中获得相同级别的功能、需要详细查看每个数据表并弄清楚实现电机控制所需的功能。  

    我会将此 e2e 主题转发给 C2000团队、以便就 MCU 和软件迁移指南发表进一步意见。  

    此致、  
    Andrew  

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Andrew、我会尽快尝试

    此致