[参考译文] TMS320LF2406A：TMS320LF2406A

遗憾的是，不存在这种选择。 必须使用外部硬件来实施该解决方案。 任何器件都是如此。 解决方案是硬化电路设计、使其不受干扰。 挑战在于准确确定干扰对电路的影响。 也就是准确地确定噪声如何耦合到电路中。 换言之、噪音进入电路并导致故障的导管是什么？ 一旦确定了这一点、就比较容易提出保护解决方案。 不幸的是、很多时候、在制造电路板后会发现缺点、因此有必要重新设计电路板。  

很遗憾、我们无法直接向电子邮件地址发送回复。 如果您不愿意在论坛上发布某些信息(例如原理图)、您可以通过 e2e 向我发送"友谊申请"。 一旦我接受您的请求,您将能够通过 e2e 向我发送私人信息。

Robert：

         你拒绝了我的答复，但没有说明理由。 恐怕我不能对我在上一篇文章中已经说过的话做很多补充。 EMI 问题很难通过远程解决。  

有许多关于这一主题的书籍和许多论文出版。 实际电路设计、所使用的组件、组件的几何形状、电路板布局、电路板堆叠、所采用的屏蔽都对设计的抗扰度起着重要作用。 调试此类问题是一个迭代过程、需要进行实际调试。 在不访问原理图、PCB 布局和硬件本身的情况下、通过远程调试此类问题非常困难。 换句话说、远程调试是不切实际的。 第一项任务是确定噪声是传导耦合还是辐射耦合到系统中。 即、我们要处理的问题是传导抗扰性还是辐射抗扰性。 确定该点后、我们需要确定噪声进入系统的入口点。 只有这样我们才能提出解决方案。 问题可能与去耦/滤波不足、布局不正确、屏蔽不当(或缺少)等有关 有许多在线资源可以处理这一问题。 很难在帖子中解释它们。

Hareesh、您好！1. 在这种情况下、MOSFET 振铃导致了问题、能量被传导到蚀刻上并导致 DSP 复位问题。 2.如果您的观点是正确的，但是，我希望我们可以通过更改 DSP 软件而不必重新设计硬件来解决问题。 基本上、将复位延迟更长的时间、即振铃时间。 3.如果我们更改了 DSP 操作代码/软件,当一个 Rs 发生并跳转到零位时,让它跳转到一个计数/延迟例程[例如1ms ],然后跳转到它在 Rs 之前的执行点。 但是、如果 RS 输入信号为真复位请求条件、保持有效状态 xms、则 DSP 将保持复位状态、直到收到其他命令为止。 注1：您可以说我对该领域不了解；DSP 软件或软件一般知识。 但是、我只是想看看目前是否有办法防止硬件设计和返工设计。 再次感谢您提供的所有意见/建议。 注2 :我认为应该有3个选择,"... 已解决"、"... 未解决"和"其他"。

Unknown 说：

基本上，将复位延迟一段较长的时间，使振铃时间更长。 [/报价]

不确定这种技术是如何工作的。 则振铃不会是一个 常量 事件？

Unknown 说：

如果我们更改 DSP 操作代码/软件会怎样；

您的方案基于这样一个前提：您将能够以某种方式区分振铃感应复位和"真"复位。 如果不重新设计电路板、就无法实现这一点。 如果您愿意重新设计、可以将电容器连接到 GPIO 引脚。 如果您在上电复位时读取此引脚的电平、它将为低电平、因为电容器尚未充电。 复位结束后、代码应将此更改为输出引脚并将其驱动为高电平、从而对电容器充电。 此时、在振铃引起的复位后、由于电容器已充电、读取该引脚将显示1。

Unknown 说：

但是，如果 RS 输入信号是真正的重置请求条件，

您如何确定它？

[/quote]

           您好、Hareesh：

                       再次感谢您的反馈。

顺便说一下、我很喜欢您使用电容器进行返工的选项。 这对于我们必须返工的板非常有帮助。 但是、此外、对于振铃引起的问题、我仍然希望有软件修复选项。

                       我意识到我现在提出了一个不同的问题,见下文:然而,也许我们可以

使用下面列出的这种技术:如果它会起作用。

1. 如果发生 Rs 时操作跳到位置零,让跳到计数例程[内部电阻器],

[我们将其称为重置计数寄存器( RSCR )]，例如，计数时间为1ms。

1. 如果计数器达到最后的位置/数字、那么 DSP 会进行初始化、然后根据用户代码/程序按设计运行。

1. 当附近的功率 MOSFET 产生振铃并且振铃正常上升和衰减时间为10ns 时、具有耦合振铃能量的 DSP RS 线可以对 DSP 进行数次 RS、具体取决于振铃能量/电压电平及其持续时间、 然而、在振铃无法再启用 RS 线路后、DSP、RSCR 寄存器将能够达到最大计数、因此 DSP 将初始化、然后按设计再次运行。

1. 这种技术能否帮助防止 DSP 开始初始化然后再次成为 RS 或在短时间内成为 RS 多次、和/或初始化并开始根据用户程序运行、然后由于振铃事件再次停止/RS？

这会起作用吗,它是可行的,它是有意义的吗?

                       您的想法？

                       再次感谢、希望您的周末过得愉快。

                       此致、

                       Robert J. ***

Robert：

  我需要一两天的时间来回应。 我将在星期一之前提供答案。

从理论上讲、您的想法听起来不错。 我对电路中的振铃知之甚少(它对 DSP 等的影响多长时间、多长时间、多长时间)。 如果只在确定性时间以确定性方式发生、您的想法可能会起作用。

您好、Hareesh：

很抱歉再次打扰您、但是、正如您几周前指出的、我关于 TMS320LF2406A 复位线路在一段延迟期后只响应复位请求的建议是有缺陷的。 我认为我的想法是可行的，如果在 DSP 软件移位寄存器[ RSCR ]计数到最大计数之后，让 DSP，检查 RS 输入电平/引脚的状态，如果它仍然有效[低]， 然后允许 DSP 复位发生/初始化。 因此，如果 RS 线未激活[它没有处于逻辑低电平]，则恢复正常操作。 那么、有2个问题：

1.当 RS 线/管脚激活[低电平]时，TMS320LF2406A DSP 可以编程为最多计数一个需要1ms 到2ms 的时间的数字吗？

2.在 RSCR 达到最大计数值后，可以将 DSP 编程为检查 RS 输入电平[高或低]，然后在 RS 线为低电平时复位 DSP，或者在 RS 线为高电平时恢复正常工作吗？

再次感谢您的所有帮助。

你好。

Rjk