• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 190 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D：闪存存储器地址边界对齐

admin
Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE, UNIFLASH

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1251010/tms320f28388d-flash-memory-address-boundary-alignment

器件型号：TMS320F28388D
主题中讨论的其他器件：C2000WARE、 UNIFLASH

您好！

我看到 C2000WARE 中的闪存连接器命令文件使用 align (8)来实现闪存、但在数据表中、我们认为主阵列闪存编程必须与64位地址边界对齐。

我们应该为 cmd 文件中的闪存使用 align (4)或 align (8)吗？ 如果我们对闪存使用 align (4)、会有什么问题？

此致、

卢克

  • 0
    TI__Guru**** 2553450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、您好！

    如果使用 CCS 闪存插件或 Uniflash、则 align (4)可以使用、因为它涉及64位地址边界。 如果段太多、align (4)将有助于节省内存。 如果此场景中的部分较少、或者客户希望使用第三方工具、则应使用 ALIGN (8)。 ALIGN (8)还有助于迁移到其他器件。

    使用 align (4)时遇到的问题是如果使用的第三方工具与 CCS 图像不匹配、您可能需要更改对齐在生产中的方式。

    谢谢。此致、

    查尔斯