This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039:如何了解引脚的最小电压规格

Guru**** 2394305 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1269024/tms320f280039-how-to-understand-the-min-voltage-spec-of-the-pin

器件型号:TMS320F280039

您好、

在数据表6.1中删除了" 绝对最大额定值"。

我们将每个输入电压定义为-0.3V 的最小电压设置。

但是、我的客户在 ICT 过程中会为 F280039的每个引脚加上负电流(2mA)并报告-0.7V 电压。

通常、我会假设 TI 在每个引脚上添加0.3 VF 的 ESD 二极管。 所以我不明白他们为什么能感应到一个0.7V 的电压。

你能解释一下吗?

或者您是否也认为有问题并需要更多信息?

Br

爱玛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emma,

                 如数据表中所示、让电源引脚承受负电压大于-0.3V 的电压违反数据表规格。

    Unknown 说:
    但是、我的客户在 ICT 过程中为 F280039的每个引脚添加一个负电流(2mA)并报告-0.7V 电压。

    您能否提供有关测试具体是如何完成的更多详细信息? 您是指电源引脚还是 GPIO 引脚、还是两者都指?  

    通常情况下、我假设 TI 在每个引脚上添加具有0.3 VF 的 ESD 二极管。 所以我不明白他们为什么能感应到0.7V 的电压。[/引述]

    GPIO 引脚确实有一个 ESD 二极管。 客户是否能够使用我们的 IBIS 文件?

    Unknown 说:
    您是否还认为有问题并需要更多信息?

    我们的器件没有"错误"。 可能是客户测试器件时违反了我们的数据表建议。

    [/quote]