This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28384D:TMS 上拉电阻器

Guru**** 2386610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1280870/tms320f28384d-the-tms-pull-up-resistor

器件型号:TMS320F28384D

您好!

在我们的最新版本(e 版)数据表中、我们在 JTAG TMS 引脚上添加了一个2.2K 欧姆的上拉电阻器。

我的一些客户使用了 F2838x 器件并且这些项目已经投入生产、如果我的客户在现有项目中没有 TMS 上拉电阻器、是否会产生任何副作用?

另一个问题是、我们在 F2837xS/D 器件数据表中没有提及该外部 TMS 上拉电阻器、我的客户想知道 JTAG 设计是否需要该上拉电阻器?

请告知、谢谢。

此致、

卢克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、您好!

    jin ma 说:
    我的一些客户使用了 F2838x 器件并且项目已经投入生产、如果我的客户在现有项目中没有 TMS 上拉电阻器、是否会产生任何副作用?

    他们有 TRSTn 下拉? 如果是、则应该可以。  

    jin ma 说:
    另一个问题是、我们在 F2837xS/D 器件数据表中没有提及此外部 TMS 上拉电阻器、我的客户想知道 JTAG 设计是否需要此上拉电阻器?

    一些 C2000器件没有 TRSTn 引脚、在这种情况下、JTAG 逻辑由 TMS 引脚复位、因此我们有该要求。  F2837xS/D 器件具有 TRSTn、因此它有所不同。  

    此致、

    维维克·辛格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    作者:Vivek、

    F2838x 器件也具有 TRSTn 引脚、但我们仍在最新版本的数据表中添加了 TMS 上拉电阻器。

    F2838x 和 F2837x 器件之间应该没有差异、对吗?

    此致、

    卢克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    F2838x 和 F2837x 器件之间应该没有区别,对吗?

    正确。 由于一些器件没有 TRSTn (F2837x 开发后) ,我们更新了用于所有器件的 TMS 引脚的定义,因此您可以在 tenor 器件中看到这一点。  

    此致、

    维维克·辛格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    作者:Vivek、

    我们在最新版本的 F2838x 数据表中添加了 TMS 上拉电阻器、这使客户感到困惑。

    让我复查一下。 F2838x 和 F2838x 器件之间实际上没有 JTAG 差异、只要客户将一个外部下拉电阻器连接到 TRSTn 引脚、就不需要 TMS 上拉电阻器、这是正确的吗?

    此致、

    卢克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、

    请允许我仔细检查。 实际上、F2838x 和 F2838x 器件之间没有 JTAG 差异、只要客户将一个外部下拉电阻器连接到 TRSTn 引脚、就不需要 TMS 上拉电阻器、这是正确的吗?

    是的、F2837x 和 F2838x 器件之间没有 JTAG 差异、因此将采用相同的硬件设置。

    此致、

    维维克·辛格