This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDM-02002:适用于 LV 电池 PCS 系统的直流/直流/逆变器级解决方案

Guru**** 2927680 points

Other Parts Discussed in Thread: POWERSUITE, TIDM-02002, TIDA-010054

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1311849/tidm-02002-dc-dc-inverter-stage-solutions-for-lv-battery-pcs-system

器件型号:TIDM-02002
《主题中讨论的其他器件:powerSUITE、》、 TIDA-010054

您好!

我当前正在为与以下方框图中所述的系统寻找一种双向直流/直流级解决方案: https://www.ti.com/solution/power-conversion-system-pcs?variantid=34732&subsystemid=29922#block-diagram

该直流/直流级的目标是将工作电压范围为 51.2V~58.4V (40V 完全放电状态)的电池模块连接到直流链路(大约380-400V)

我对两种解决方案感兴趣、一种是2-3kW、另一种是5-6kW 左右的解决方案(最好是它可以通过两种方式提供相同的功率、但并不重要)

我已经浏览了所有 powerSUITE 解决方案适配器参考设计、并有几个问题。

根据我所搜集的信息、我认为两个最合适的解决方案是 TIDM-02002和 TIDA-010054、尽管这两个解决方案都具有较高的次级电压。  

  • 这些拓扑是否支持反向电压?
    • 如果是、它会对效率产生怎样的影响?  
    • 哪种拓扑更适合更大限度地提高双向功率流?
    • 哪种拓扑在提高功率时可以更好地扩展(在效率和总功率密度方面、即尺寸方面)
  • 考虑上述参数时、最好的双向并网逆变器拓扑是什么?

此外、我 在 TI 的网站上找到了 TIDA-00951、但在 powerSUITE 解决方案适配器或任何参考文档中找不到、它是否已停产? 因为在考虑输入和输出电压要求时、它似乎最符合要求。

此致
埃德瓦德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些参考设计展示了如何在此类转换器中实现数字控制。 电压额定值源于功率级。 这与 MCU 无关。 您可以根据需求设计功率级、然后使用该软件并进行必要的修改、您可以控制任何转换器。

    您可以使用双向功率流设计中的任何一种。 与 TIDM-2002中的拓扑相比、TIDA-10054拓扑可实现更高的功耗