[参考译文] TMS320F280037：用于 CAN 引导模式的 SE 外部振荡器

我刚刚找到这个帖子 ：TMS320F28379D：振荡器选择位

此处提到晶体的处理方式与 SE 振荡器没有区别。 该位是否如此、X2可用作 GPIO？ 在这种情况下、由于引导 ROM 未将 X2用作 GPIO、因此以这种方式运行是否安全？

您好、Jay、

F280039振荡器的等效器件是皮尔斯反相振荡器。  在 XTAL 模式下、它是一个高增益运算放大器、以 X1和 X2作为反馈路径、为晶体供电并保持其振荡。  在不处于 SE 模式(SE = 0)时将固定时钟源驱动到 X1、同时使 X2悬空、就像您在 CAN 引导模式中描述的配置设置为 XTAL 模式的情况一样、 似乎会断开反馈路径、但实际上 X1和 X2之间存在一个较大的电阻、该电阻仍然模拟闭环、不同之处在于固定25MHz 输入始终可以保证启动和振荡。

这种情况的独特之处在于它不是以这种方式运行的、但它肯定会如上所述运行。  此独特用例未进行量化的唯一因素是对时钟的任何影响。  幸运的是、CAN 协议内置了在使用不可靠的时钟时检测数据完整性的机制。  CAN 将针对控制字段中由于时钟问题而不匹配的确定性位报告位1或位0错误、如果位值不正确、甚至会通过 CRC 错误来指示此情况。  如果错误太多、甚至可能触发总线关闭。 此外、CAN 引导模式的运行速度相对较低(125kbps)、因此任何抖动影响都可以忽略不计。

另一个问题是、如果处于 SE 模式(SE=1)。  X2可用作另一个 GPIO (GPIO18)。

此致、

约瑟夫

感谢您的全面响应。 X2 实际连接到了一个有源电路、在主代码运行前不应切换(因为主代码启动了该引脚上的事务)。  在我的基准测试中、该线被保持为默认低电平。 在实际系统中、它可能很高、但会是静态的。 因此它不是悬空的。 这是否会改变任何内容或使配置更加/更加不稳定/可靠？

我关于 SE 和 GPIO 的问题更多地是关于该引脚的内部架构；也就是说、SE 作为设置存在的原因是将 该输入配置为 GPIO、而不执行任何其他功能。 您已在回复的第一段中对此进行了解答。

杰伊

好的、除非您将引导模式切换至 CAN、否则 X1和 X2配置为 GPIO、这不是问题。 由于我使用 CAN 引导模式、这些模式被配置为 XTAL、因此存在损坏器件的风险。 由于我们将其用作输入、因此它应该是相当高的阻抗、但我需要验证。

可能最好的做法是在 CAN 引导模式、周期中使用 XTAL。 我们的备用计划是使用仅依赖于内部振荡器的 SCI。

感谢您的澄清。 我将检查负载并作出响应。

杰伊

Jay、

好的、如果您还有任何疑问、请告诉我。

此致、

约瑟夫

谢谢、Joseph。 我们可能会在将来的修订版中将我们的连接更改为不使用 X2。