This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2812:封装之间是否有模拟差异? 有人想为我 kibitz 的噪声问题吗?

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1337696/tms320f2812-is-there-an-analog-difference-between-packages-any-one-want-to-kibitz-a-noise-issue-for-me

器件型号:TMS320F2812

我正在更换已投产多年的 DSP 板。 我从一位退休的工程师那里继承了该项目。

原始电路板包含以下器件:TMS320F2812ZHHA

新型(成本更低)板包含此器件:TMS320F2812ZAYA

电路板之间的差异:

1.旧系统有三块 PCB ,新系统有两块 PCB。 新电路板是主板(I/O、24V 墙壁电源和直流电源输入、两个电源)。 DSP 电路板包含模拟生成和接收以及 DSP 和两个电源)

2.以前在自己电路板上的电源、1.9V 和模拟电源(24VDC)已移至 DSP 电路板。 5.0V 和3.3V 已移至主板。

3.各种功能已被剥离,以节省板级空间(主要是由于连接器和额外的 I/O ,大多数客户不使用)。

4.如上所述、DSP 的封装已更改。 具有相同的引脚排列和相同的焊球配置、但封装不同。

5.主板堆叠完全相同,电源平面几乎相同,甚至在形状和组织上也是如此。

6.电路板分为六层、三个信号层和三个电源平面层。 1盎司铜。

7.电路板将使用外部锁存器和 R2R DAC、运算放大器和模拟开关的 DSP 构建的正弦波传输到功率大约为1.4瓦的 RMS 超声波器件。 信号在接收器处捕获、由 DSP 的 ADCIN0信号返回和放大并捕获、并转换为数字数据进行处理。

8、我确认布局几乎是一样的。 在 DSP 和模拟组件周围、所有旁路平面、模拟接地平面、电源平面等都尽可能接近相同值。 原始电路板通过磁珠和3.3V Digital 上的简单 LC (磁珠)滤波器将隔离模拟接地连接到数字接地、以生成3.3V 模拟电源。 原始电路板的 ADC 读回非常清晰、当 DAC 以中压(即启动电压)进行驱动时、读取输出时的抖动非常小。 新电路板上的噪声是许多 LSB、不知道确切的数量、因为我无法访问或深入了解 DSP 上运行的微代码。

9.新董事会的第一版还有其他问题。 设计出错。 模拟电源(24VDC)设计存在缺陷/源自3.3V 开关输出、该输出无法处理模拟发送器和放大器导致的突然负载变化。 使用评估板、我使系统启动和运行得更可靠、但当时注意到了噪音。 我将3.3V 模拟的 LC 滤波器替换为5.0V 至3.3V TI LDO、以确保3.3V 模拟干净且隔离。 我从模拟接地端移除了磁珠、并将其绑在 LDO 附近的一点。 除通过该一点外、模拟接地与数字接地完全隔离。 我已经验证24VA 模拟电源和3.3VA 是干净的。

尽我所能用全新电路板总结此问题:

新系统运行良好。 和之前运行相同固件和配置的设计的性能、 然而、当 ADC 读取中性数据时(DAC 驱动的是中等电压、约为8V 且没有变化)、新电路板上的软件会在 ADC 输入上看到噪声、而旧电路板上不存在该噪声。 这种噪音可能不会影响性能(星期一对完全组装的原型进行的校准将决定这一点)。 但是、作为一名工程师、我认为必须解决这些噪声问题。

我尝试影响该噪声的因素有:

1.我尝试在各个点短接模拟和数字接地平面、看看噪声是否会降低、检查是否有接地回路。 没有影响。

2.我尝试在模拟地和数字地之间放置一个磁珠和一个5欧姆的电阻。 每个实验都没有效果。

3、我尝试在24VA 模拟电源上添加更多的大容量电容(新电路板版本2的大容量电容是第一版和旧电路板版本3.3VA 和3.3VD 的两倍)。 没有影响。

4.我试图改变 Vref 电容器从10uF 常规到三星10uF 低 ESR。 没有区别。

5.我尝试从台式线性电源驱动24VA 模拟电源。 没有区别。

6.我发现在 ADC 输入上的自动路由错误,导致它通过大功率运算放大器部分。 我在一侧钻走线、在另一侧切割走线、空气将 ADC 信号从源配对到目标、没有任何差异。

7.我验证过 DSP 或主板上的任何平面之间或任何平面之间没有接地环路。

8.我唯一能够使噪声更糟的办法是在 R2R 电阻梯后面接触运算放大器增益级的负输入。 这证明了没有任何运算放大器对输入非常敏感。 我还通过向24VA 模拟电源添加电阻桥臂使噪声变得更糟。 更多的大容量旁路(22uF)解决了这个问题。 但没有电阻桥臂天线的更多旁路对原始症状没有影响。

今天、我注意到不同电路板的封装变化。 我怀疑还有器件修订版本更改、有吗? 上述器件之间是否存在可导致此噪声的任何差异? 是否有办法最大程度地降低噪声?

我不知道。 任何 kibitz 都将非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、您好!

    该专家在周一之前不在办公室、请期待届时得到回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian:

    请参阅此文档、了解有关该更改的信息:  

    https://www.ti.com/lit/pdf/sprz492

    没有与此更改相关的芯片修订版本、并且我们验证了此更改是否对器件的电气性能没有影响。 我怀疑您的问题与 PCB 更改有关。

    很好奇、您是否在 ADC 输入附近有任何测试点? 您能否使用示波器来验证噪声是否是真实噪声?  

    此致、

    本·科利尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben:

    我今天将尝试在 ADCINA0中介绍信号。 我看了驱动它的信号之一(通过模拟开关)并认为我看到了噪音、但是很难确定您在示波器上看到的是真实的。 我将直接在10欧姆输入电阻器上使用一条同轴电缆来尝试看到它的真实外观。

    关于这个主题、我正在对布局进行优化。 ADCINA0信号上面有一个10欧姆的串联电阻。 我无法找到该电阻存在的任何原因、只能查看信号。 我认为10欧姆不会对 ADC 的输入产生任何影响、因为它是高阻抗、我也不认为输入电容足以对馈送它的大致2 MHz 模拟信号进行滤波。 我想去掉这一电阻器、以节省空间并使布线更简单。 你对此有什么看法吗?

    非常感谢您的帮助。 我今天晚些时候会告诉您有关 ADC 同轴电缆连接视图的结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我尝试在示波器上捕获噪声。 首先、下图展示了修改后的生产板软件 ADC 数据样片:

    请注意、有一个或两个可能的噪声。

    下面是今天我正在开发的硬件的软件抓取:

    请注意、这可能是三个 lsb 的噪声、有时是四个。

    这是今天的示波器捕获。 老安捷伦不是她以前的样子...

    时间标度关闭。 数据不是同时采集的。 该序列每秒发生多次、并且每个序列使用相同的 DAC 值。

    我不确定 Agilent 是否反映了现实。 我一直在尝试寻找另一个示波器来尝试、到目前为止、8位 PicoScope 还不够好。

    注意:软件同时显示两个图像、这就是为什么显示两条曲线(红色和绿色)的原因。 这两者的噪声相似、尽管根据我的观察结果、传输数据的噪声可能略低。

    示波器上显示的噪声以及 A2D 捕获的噪声似乎是随机的。

    任何想法都将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian:

    我希望消除该电阻器以节省空间并使布线更简单。 您对此有意见吗?

    我想不 出需要该电阻器的原因、但我建议您在在新的电路板上进行此更改之前先使用焊锡桥进行测试。  

    至于噪音、我不认为我对您的系统足够熟悉以便提出建议、但除非我误解您、否则 ADC 的工作表现似乎符合预期。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢本杰明。

    我仍在尝试确定噪声来源的方法。 您回答了我有关封装更改的问题、这违反了相关理论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    祝您在调试过程中一切顺利! 如果您还有任何关于 F2812的问题、或您认为我们可以提供帮助的其他问题、请告诉我们。