尊敬的先生：
说明作为标题、我们使用 F280049C 作为具有 HRPWM 的数字电源系统的主要控制(向上/向下模式)、但我们发现每个周期至少加载3个应用限制。
这会使我们的电源系统产生最小占空比、并导致轻负载或短负载下的小占空比问题。 我们希望找到缓解这一问题的方法、并在低电压和低电流条件下实现高精度、您能提供建议吗？
在这种情况下、我们可以禁用 HRPWM 来加载 CMP =0、然后在 CMP >= 3时启用 HRPWM 吗？
或者、我们可以保持 CMP=3、但要改变 HRPWM 周期寄存器加载？ 这种混合占空比控制和频率有任何问题。 控制呢？
感谢您的评论。
您好 Allison，ñ a
我按照280039TRM 在 P.2251中所述 操作 HRPWM、以使 其低于最小占空比限值、但我发现当我增加占空比时、 PWM 波形脉冲宽度减小了。 这是一项常规工作。 例如、当 CMPA=8时、PWM 脉冲宽度为最大值、等于8.1、8.2、直到8.9逐渐减小、之后再次变为最大值9、然后重复。 CMPA=9时的 PWM 脉冲宽度大于 CMPA=8。 我不知道这种奇怪的情况为什么会发生、但我的确可以 在最低占空比限制以下运行 HRPWM。
此致、
凯
尊敬的 Kai：
如果在向下计数模式下运行、并按照 TRM 指令执行该操作、则应该可以正常工作。 但请注意、该 描述应适用于向下计数模式而不是向上向下双向计数模式、并且应禁用 HR 周期控制。 3周期限制注释仍然适用：
此致、
艾里森
您好 Allison，ñ a
很抱歉、我可能无法清楚地描述它。 以下两个图显示了 PWM 的一些配置。
问题是、通常而言、 CMPA (计数器比较 A 寄存器)的值越高、PWM 波形占空比就越大。 例如、当 CMPA=7.1时、PWM 占空比为1.5%、当 CMPA=8.9时、PWM 占空比为2%。 然而、为了产生一个小占空比、当配置为向下计数时、一切都会混乱、有一条规则规定、当 CMPA=8.9时、生成的 PWM 波形类似于 CMPA=8-0.9=7.1 (1.5%)而非 CMPA=8+0.9=8.9 (2%)。 如果 您要生成占空比为2%的 PWM 波、则需要 CMPA=9.1、因为9-0.1=8.9。 我不知道 CMPA 值为何与生成的 PWM 占空比不匹配。
此致、
凯
