• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 356 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280025：使用不同 ePWM OST 方法的时间差

admin
Guru**** 2539500 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1365962/tms320f280025-time-difference-of-using-different-epwm-ost-methods

器件型号：TMS320F280025

我想知道不同 ePWM OST 方法的时间

1）GPIO→输入 X-BAR 直接连接到 TZ；

2) GPIO→输入 X-BAR→ePWM X-BAR→ePWM DC→ePWM OST TZ；

关闭 ePWM 通道 进行上述2种方法所需的时间。

我可以在280025 sec 7.13.1增强型脉宽调制器的数据表中找到一些数据。 显示 td (TZ-PWM)<25ns。

但我找不到 ePWM X-BAR 和 ePWM 直流时间参数。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bo Xu：

    由于 XBAR 多路复用器的每个输入路径都具有不同的传播延迟、因此我们没有 XBAR 的确切时间参数。 Input XBAR -> TZ Trip 更常用、因此我们记录了此处列出的最大值25ns。 您需要的确切计时差是什么？

    谢谢！

    卢克

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    280025具有3个直接 TZ。   为了关闭 MOSFET 栅极驱动器、可能需要配置超过3个 IO、因此 我需要 通过路径输入 XBAR-EPWM XBAR-EPWM DC-EPWM TZ 进行配置。 我想知道 与 通常使用的直接 TZ 函数相比的时间。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bo：

    遗憾的是、我们对此没有指定时序。 时序差异将会最小、但我建议在基本 ePWM 示例上测试不同的跳闸方法、以观察差异并确定它是否满足您的要求。

    谢谢！

    卢克