• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 444 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D：2类 CLB 拉动指令目标

admin
Guru**** 2538950 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1384530/tms320f28388d-type-2-clb-pull-instruction-destinations

器件型号：TMS320F28388D

工具与软件：

您好！

               当我们从1类 CLB 转向2类 CLB 时、我将比较 HLC 指令、特别是拉取指令。  在1类 CLB 中 字段包括 R0-R3和 C0-C2。  但在 spruii0e 表9-16中、拉取指令仅包含的 R0-R3 字段中。  这是一个拼写错误吗？

谢谢！

据

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ed：

    您参考的哪个文档表明 C0-C2可用于 PULL 说明？

    谢谢！

    Luke

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉 Luke、

    我应该提供它。  我正在查看388的 spruii0e 和379的 spruhm8i。  但从您的问题中、我发现 spruhm8i 中对 C0-C2的拉取不正确。  spruhm8j 似乎已将其更改为与388相匹配。  我认为这是正确的吗？

    谢谢你。

    据

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Ed、

    应该是正确的。 据我所知、CLB 类型之间的拉动行为没有差异。 必须已对所有设备进行更新、但 spruhm8j 出版物是在 spruii0e 之后发布的。

    谢谢！

    Luke

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luke：

    spruhm8j 与 spruii0e 相同。  从多年的习惯我一直使用 spruhm8i 我们的工作379D。  这是我的错。

    抱歉、

    据