• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 500 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377D-Q1：TMS320F28377DZWTQ 缺少 MTBF/FIT 估算值

admin
Guru**** 2468700 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28377D-Q1, TMS320F28377D

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1417938/tms320f28377d-q1-mtbf-fit-estimates-are-missing-for-tms320f28377dzwtq

器件型号：TMS320F28377D-Q1
主题中讨论的其他器件： TMS320F28377D

工具与软件：

我对通过汽车认证的 F28377D (具体来说是 TMS320F28377DZWTQ)版本的 MTBF/FIT 估算感兴趣。 当我在您的网站上查找它们时、它们不在那里(https://www.ti.com/quality-reliability-packaging-download/report?opn=TMS320F28377DZWTQ)。

在产品页面的"技术文档"部分、包含指向 TMS320F28377-TMS320F28377 EP 可靠性报告的链接。  这对 TMS320F28377D-Q1也有效吗？

我可以找到芯片目录和 EP 版本的 MTBF/时基故障估算。 那么、我的问题是 TMS320F28377D-Q1的 MTBF/时基故障估算是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew

    需要核实为什么没有显示汽车版本。  我认为此器件在 BGA 中的 EP 级版本具有不同的封装后缀、因此我们不想重复使用它来代替 Q 级器件。

    如果我们可以从该器件的工业版本开始、  Q 级器件将相同或更好。

    此致！

    Matthew

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew

    我进一步调查了这个问题、显然这是专门与此器件有关的一个已知问题。  我们需要与我们的网络运营团队跟进、以了解何时修复、但此帖子应该会为您提供您所需的信息。

    https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1214860/faq-tms320f28379d-what-is-the-fit-mtbf-for-tms320f2837x-devices?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=FIT

    此致！
    Matthew

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此帖子是否专门适用于-Q1器件？ 我将为 MTBF/时基故障估算非常重要的安全关键型系统选择 MCU。 我想确保我能做出最明智的决定。

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew

    是的、这也适用于 Q 器件。   

    此致！
    Matthew

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew：

    我刚刚  再次查看了 TMS320F28377D 的3种不同型号的可靠性产品、看看问题是否已经解决。 但是、当我阅读它们时、我有点困惑。 现在、在 TI 网站上、它显示了目录(PN TMS320F28377DZWTS)、而 EP (PN TMS320F28377DGWTEP)的 MTBF/FIT 估算值也更好、而汽车(PN TMS320F28377DZWTQ)版本的 MTBF/FIT 估算值更差。 根据我在 TI MCU 方面的经验、我希望汽车和 EP 版本能够与更好的 MTBF/FIT 估算和目录项匹配、从而使 MTBF/FIT 更差。

    您能否确认 TMS320F28377D 的器件目录和 EP 版本具有相同的 MTBF/FIT 估算值？

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew B

    我同意你的发言  

    [报价 userid="529417" url="~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1417938/tms320f28377d-q1-mtbf-fit-estimates-are-missing-for-tms320f28377dzwtq/5473243 #5473243"]我希望汽车和 EP 版本能够与更好的 MTBF/时基故障估算匹配、目录项的 MTBF/FIT 较差。

    让我检查一下这一点、看看我是否可以在这里得到一些澄清。

    此致！

    Matthew

  • 0
    TI__Guru**** 2468700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew B

    我已就此与内部团队沟通过、错误在于 TMS320F28377DZWTS 时基故障率。  则应与汽车时基故障率相匹配。  EP 器件将保留您在 TI.com 上看到的数据、数字较低。

    此致！

    Matthew