This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDM-02000:峰值电流模式控制的斜率补偿(PCMC)

Guru**** 2435620 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDM-02000, PMP23126

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1469468/tidm-02000-slope-compensation-for-peak-current-mode-control-pcmc

器件型号:TIDM-02000
主题中讨论的其他器件: PMP23126

工具与软件:

您好!  

我们将基于 TI 参考设计(TIDM-02000)开发直流/直流转换器。

查询:

是否有任何公式或 方法可以确定 PCMC 中斜坡补偿的斜率值(FB 的输入电流)。

2.如何为 PCMC 选择负载电阻器(请注意,我们要感测 的电流高达定价的165%)?

更多详细信息(针对 查询1 )如下:

<1> . 请注意、电流(Vinput)是在 PSFB 的输入侧(在下图中以红色标记)检测的、而不是变压器初级电流(Ipri)。

<2>。  我分享三个案例来解释我们的问题。

案例1:对于100%负载、选择斜率 M1。

案例2:对于100%负载、选择斜率 m2 (>M1)。

案例3:对于150%的负载、使用斜率 m2。

在 案例3中、当斜率值(m2)较高且负载较高(>100%、例如150% Prated)时、将 基准电流 (由电压控制器产生) 饱和至最大电流值 .

因此、在案例3下、转换器的 输出电压会出现较大的稳态误差。 因此、很难确定 m2斜率的值越高。

更多详细信息( 对于查询2 )如下:

我们尝试更改电流互感器负载电阻器(下图中的 R2)值以增大检测到的电流的范围。  

这里、我们对计算应用中 R2的确切值感兴趣。 对于负载电阻器的计算、有没有任何具体的指导原则。

目前、我们使用以下逻辑来计算 R2和 R1值。

计算 R2时考虑了最大转换器电流 和 DSP 的电压限制(3.3V)。 我们使用 R = V/I

R1是 R2值的100倍。

但是、由于斜率补偿值不正确、检测到的电流值似乎不够。  

<**> . 其他信息:

在定制设计中、我们进行了一些更改、包括但不限于:

1.开关频率:55kHz

2、额定功率等级3.2千瓦

谢谢你

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于您的第一个查询。 斜率值是根据设计指南中的说明凭经验确定的。 此处您主要担心的是斜率不会太高、导致斜坡下降速度快于比较器周期。

    我认为应对这一问题的方法是、能量会在滞后和领先 PWM 的重叠期间传输到负载。 因此、需要确保 PWM 之间的相位角在高负载期间尽可能接近180度。  是的、斜率在这里会有一些影响、但假设斜率不是很大、则  消隐窗口和死区配置等其他设置 将更加重要。

    关于您的第二个问题、我没有具体的指导。 您可以查看电流波形以确定您的电流检测电路是否提供了良好的检测范围。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您 能分享一些有关 斜率补偿计算的文档、我们将不胜感激、因为我们需要为我们的解决方案计算精确的斜率值。

    TI 设计手册和其他文档不提供详细的推导步骤。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以查看 PMP23126用户指南(可在 https://www.ti.com/tool/C2000WARE-DIGITALPOWER-SDK 中找到)。 我们还提供了有关斜率补偿的更多信息。