This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2572:PLL 锁定时间

Guru**** 2381670 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2572, LMX2592
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1531803/lmx2572-pll-lock-time

器件型号:LMX2572
主题中讨论的其他器件: LMX2592

工具/软件:

尊敬的团队:

我的客户已评估 LMX2572。
作为一项持续的挑战、PLL 的锁定时间已成为一个问题。

以下是他们正在考虑的问题。
・LMX2572
   - FOSC: 40.96MHz 带部分辅助-> VCOcal 是 98us
    在其测量仪器中实施的应对测量变化的措施(PLL 输出信号的杂散?) AS
    KPD:0.625mA、MASH 顺序:第 4 个

他们希望这个时间小于 100us、包括没有完全辅助的锁定时间。

・更改了 Fosc
   - Fosc:带部分辅助功能的 81.92MHz ->总计 108.3us
    MASH 顺序:FVCO 小于 3604.5GHz 时的第三个环路增益变化误差(在 KPD 1.25mA 中解析)
・LMX2592 上的快速校准
   - Fosc: 40.96MHz VCOcal30us 共 90.9us
    如果 tjey 具有与 LMX2572 相同的环路滤波器和相同的 KPD、则会得到环路增益变化误差

他们正在考虑这一点。
您能给我一些建议吗?

至于完全辅助、如果可能、他们希望在不使用完全辅助的情况下实现小于 100us 的 PLL 锁定时间。
因为;
 -用作测量仪器的测量信号。
 -这是因为他们不知道在他们的工厂提供固定的辅助价值的所有问题。
他们思考;
 -该值随温度的变化而变化。
 -它也取决于芯片的个体差异。
  以此类推。
因此、它们需要开启并使用 VCOcal 本身。

此致、

二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ninomia-San:

    如果坚持使用部分辅助或没有辅助、则由于 VCO 校准、锁定时间会变长。  

    一般而言、部分辅助比无辅助更短的锁定时间、因为我们已经为校准分配了初始数据。 由于器件差异、如果初始校准数据与实际数据相差很远、锁定时间可能会比平常时间更长。 完全辅助功能可以消除这个问题、因为初始数据是从一次性校准中获取的。

    我们可以通过启用双缓冲来缩短编程时间。 例如、当我们处于 freq1 模式时、我们可以对 freq2 的初始校准数据 PLL_N 和 PLL_NUM 进行编程、而不会影响 freq1 下的操作。 到我们想要切换到 freq2 时、我们只需要对 R0 进行编程。  

    为了获得更短的 PLL 锁定时间、环路带宽应较宽、伽玛因子应接近 1。 使用 PLL Sim (www.ti.com/.../PLLATINUMSIM-SW) 设计环路滤波器。