• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 7 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMKDB1108：LMKDB1108 与 LMK1C1108 PLLatinum Sim 抖动和相位噪声

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: LMKDB1108, LMK1C1108
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1537466/lmkdb1108-lmkdb1108-vs-lmk1c1108-pllatinum-sim-jitter-and-phase-noise

器件型号：LMKDB1108
主题中讨论的其他器件：LMK1C1108、

工具/软件：

尊敬的 TI：

查看数据表中报告的抖动规格、 LMK1C1108 具有比 LMKDB1108 更好的抖动规格 （LMK1C1108：最大 20fs /8fs 典型值@ 156Mhz；LMKDB1108：最大 31fs /21.9fs 典型值@ 156Mhz 时钟）     。

无论如何、当我使用 PLLatinum 仿真器时、 LMKDB1108 的相位噪声和抖动略优于 LMK1C1108 （LMKDB1108：171.3dBc/Hz、28.66 rms 抖动；LMK1C1108：170dBc/Hz、33.29 rms 抖动）  。

错误在哪里？

此致、

Paolo

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paolo、  
    这里是 LMK1C @156.25MHz

    抖动~21fs、与 DS 匹配。  

    当我对 LMKDB1108 尝试相同时、会得到以下结果：  


    我们在 DS 中有一个规范：

    还有这个 PN 曲线：  

    我们说、最大值为 31fs、因为更低的压摆率会提供更差的附加抖动。  

    遗憾的是、我们无法将压摆率考虑在内 PLLatinumSim 中。  

    为了获得最准确的测量结果、建议使用基准时钟的相位噪声曲线来估算输出 PN。  
    这样、您还可以估算应用的附加抖动。  

    此致、  

    Vicente