This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:LMX2594 相位噪声

Guru**** 2494635 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1559415/lmx2594-lmx2594-phase-noise

部件号:LMX2594


工具/软件:

尊敬的 TI:

我有疑问。 根据我在各种论坛帖子中看到的内容、在使用 10MHz 基准时、高压摆率有助于改善相位噪声性能。

在此基础上、我想问:
如果方波和正弦波在基准上具有相同的相位噪声、那么与 PLLATINUMSIM 的仿真结果相比、在实际电路板上使用正弦波作为基准输入是否会导致相位噪声性能更差?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ko:

    没错。  

    基准时钟的相位噪声在环路带宽内、因此会影响输出相位噪声。

    基准时钟的压摆率将影响 PLL 噪声、因此需要更高的压摆率。  

    PLL 仿真不会对转换率效应进行建模、只要输入时钟的相位噪声相同、它就会为正弦波和方波输入时钟提供相同的结果。