This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CLOCKDESIGNTOOL:频率比较器

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: VFC320

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1567463/clockdesigntool-frequency-comparator

器件型号:CLOCKDESIGNTOOL
主题中讨论的其他部件:VFC320

工具/软件:

 对于~ 200kHz 下的两个正弦波、是否有一个类似于相位比较器的模拟频率比较器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很难准确回答这个问题、因为不清楚比较器输出应该是什么。 可能有方法可以这样做、但据我所知、它们对 TI 器件来说并不简单。

    我认为最直接的解决方案是将两个电压频转换器(如 VFC320)连接到您的输入、然后直接比较 VFC 输出端的电压差。 但是、这是一种利基解决方案、这些器件都很旧、而且价格非常昂贵。

    编辑以添加 :重复使用“电压到频率“可能看起来像一个拼写错误,但我确实是指电压到频率转换器 — 一些可以配置为频率到电压模式。

    您还可以考虑使用下变频混频器、将两个输入馈送到 RF 和 LO、这将直接在 IF 端口上产生输出频率差异 — 这可能会根据您的应用而有用;如果两个正弦波差异的幅度很小,也可以仅在 IF 信号上使用成本更低的电压/频率转换器。

    对于用于 200kHz 正弦波频率比较的纯模拟解决方案、我似乎很好奇、当时有数十个具有内置 ADC 的微控制器、这些微控制器能够以较低的硬件成本(并且可能是开发时间的一小部分)以合理的精度进行这种比较。旧的模拟元件通常比较棘手或不稳定,这种情况令人惊讶)。 我认为、如果您有选择、仅通过微控制器路由、您实际上将始终获得更好的服务。