• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 12 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK04828：HSDS 输出共模电平

admin
Guru**** 2673945 points

Other Parts Discussed in Thread: AFE7900EVM, LMK04828, AFE7900

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1588230/lmk04828-hsds-output-common-mode-level

器件型号： LMK04828
“主题“中讨论的其他器件： AFE7900、AFE7900EVM

尊敬的 TI 团队：

目前我正在与 LMK04828 合作、为 AFE7900 提供时钟信号。 我有几个关于 HSDS 输出的共模电平的问题。

在我的设置中、LMK 的所有时钟都是交流耦合的、SYSREF 除外。 AFE7900 要求直流耦合 SYSREF 的共模电平约为 700mV、差分摆幅为 600mVpp。 在 AFE7900 评估板 (AFE7900EVM) 上、LMK04828 利用 6mA HSDS 输出与分压器结合、以在保持足够摆幅的同时实现合适的共模电平。 我在评估板上测得的共模电平约为 700mV、符合 AFE7900 的要求。

但是、当我提到 LMK04828 数据表时、我发现该共模电平的来源不清楚。 数据表未指定共模电平；它仅提供高电平和低电平、表明计算出的共模电平约为 1.9V。 考虑到 AFE7900EVM 上的分压器、我预计共模电平约为 950mV、这与我的测量结果相矛盾、并可能导致 AFE7900 过载。 您能否说明 LMK04828 HSDS 输出选项的共模电平？  

此致、

Markus

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Markus、

    这是一个好问题。 我将能够明天在实验室中进行确认。

    谢谢、

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    感谢您的答复。 您是否已经进行了测量？  

    谢谢、祝您愉快！
    Markus

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Markus、

    很抱歉耽误你的时间。 我使用 LMK04828EVM 在工作台上对此进行了测试。 我在 EVM 上的交流耦合电容器之前进行了探测、发现共模电压为~1.2V。

    谢谢、

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    感谢您的澄清！ 您还看到此处 LMK 数据表不匹配吗？ 数据表指定了 HSDS 的高电平和低电平、从而使计算出的 Vcm 为~2V (VCM=(HSDS + VOL)/2)。我是否误解了提供的信息、或者用户如何从数据表中确定正确的 VOH 共模电平？

    谢谢、
    Markus

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marcus：

    数据表中未指定该值、因为 HSDS 驱动器的典型输出结构应涉及交流耦合电容器。 根据数据表指定的方式、我还得出结论、输出共模电压应为~1.95V。 但是、数据表还专门指出、任何 HSDS 输出驱动器都需要交流耦合。

    谢谢、

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HSDS 的输出驱动器中有一个反馈环路、无论负载或 AC/DC 耦合如何、该环路都应将直流电压保持在大致相同的标称共模电压、前提是驱动器相对于负载仍处于电流顺从性状态。 也就是说、HSDS 在设计期间假定为交流耦合、从而无需任何特定的共模要求；尽管没有特定的原因、它不能直流耦合到 100Ω 差分负载、但共模高度依赖于过程、不应（由 AFE 团队或用户）视为恒定值。 1.95V 是标称值、我预计任一方向上都±200mV。

    我想您应该与 AFE7900 产品所有者讨论、并研究 VCM 的严格性和摆幅要求。 VCM 要求是否真正为 0.6V 至 0.8V？ 或者、这是否恰好是发生标称转换的位置、而替代共模是否会通过相关的边沿转换区域引起占空比失真或降低压摆率？

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    尊敬的 Derek：

    感谢您的反馈。 最好知道 HSDS 输出可以直流耦合、因为这是 SYSREF 的关键功能。 但是、我对 LMK 和 AFE 之间的兼容性有一些问题。 我一直知道、LMK 和 AFE 是 TI 提供的一种匹配良好的优选解决方案、尤其是因为它们在 AFE 评估板上协同工作、直流耦合 HSDS 输出用作 SYSREF。

    话虽如此、我已经明白 SYSREF 的共模可能存在不匹配问题。 虽然这可能不会给评估板带来问题、但我需要对此问题进行澄清、然后才能放心地将 LMK 和 AFE 集成到我们的产品中。

    我们应该如何继续？ 是否可以让 AFE 团队的人员参与本次讨论？ 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已要求 AFE 团队的某个人发表评论；他们将在美国假期周末结束（12 月 1 日）后提供。

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Derek、这个问题是否有更新？

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    似乎未添加团队。 我现在就这样做。

    谢谢、

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Markus、

    您计划如何使用 AFE 和 SYSREF？ 这是一次性 sysref 还是连续 sysref？ 为了简化时钟、我们通常建议交流耦合 SYSREF 并使用连续 SYSREF、连续 SYSREF 仅在 AFE 配置期间开启、随后关闭以避免任何杂散。  

    否则、我们建议添加一个分压器、以从 LMK 为 AFE 提供正确的共模。  

    此致、

    David Chaparro  

  • 0
    TI__Guru**** 2673945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David：

    感谢您的答复和支持。 我们希望可以选择单次 SYSREF。 根据我的理解、如果我们对 SYSREF 进行交流耦合、然后关闭连续 SYSREF、数字 AFE 输入将成为高阻抗节点、因为它只连接 MOS 栅极和差分端接。 或者、数字输入是否自偏置？

    关于我的初始问题：我知道 AFE EVM 利用 1：1 分压器来衰减 LMK 共模。 但是、我不清楚 LMK 共模如何保持在 0.6V 至 0.8V 的最小/最大范围内（AFE 数据表）。 您的同事 Derek Payne 提到、由于工艺差异、LMK 共模可能会发生+/–200mV 的变化。 仅此变化就会导致 AFE 在分压器之后看到+/–100mV 的共模变化。 如果 LMK 共模（典型值）恰好为 1.4V、但我不清楚、这是可以接受的。 LMK 数据表未指定 HSDS 的共模。 从高/低电平计算出的共模电压为 1.95V、而我的测量值显示 1.4V、您的同事 Michael Srinivasan 在 1.2V 下测量过它。

    尽管仔细阅读了数据表、但我可能会误解该信息、或者可能缺少详细信息。 对于如何在不违反数据表规格（AFE SYSREF 最小/最大电平）的情况下将直流耦合 SYSREF 从 LMK 连接到 AFE、我非常感谢您提供任何建议。 从我的角度来看、这目前是不可能的、因为 a) AFE SYSREF 的可接受输入共模范围很小 b) LMK 在共模电平上似乎有很大的变化 c) HSDS 输出的典型共模电平不清楚。

    谢谢和最好的
    Markus