This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:LMX2594 分段表规则

Guru**** 2812305 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2572

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1602102/lmx2594-lmx2594-segments-table-rule

部件号: LMX2594
主题中讨论的其他器件: LMX2572

TI 团队大家好。

我们将使用您的一个 PLL (LMX2594)。
我们的应用使用的输出频率范围为~ 1-3.5G。

我们观察到、按照表 8 中的规则、对于段 1250-2500M(6 分频)、我们有 H2(二次谐波)要高得多、而不是使用相邻段(VCO 4 分频或 8 分频)。

image.png

您可以在下面找到这两种情况的 PLL 输出。

1500MHz 的 PLL 输出 (VCO 分频器 6)。
image.png
1500MHz 的 PLL 输出 (VCO 除以 8)。 VCO 频率为 12GHz(因此,违反了该规则)。
image.png

我们清楚地了解、违反该规则可能会导致某些参数超出规范。  
您能否向我们提供有关该缺陷到底是什么的更多详细信息?

提前感谢您!


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pavel:

    这种限制是由于 SEG2 可能无法支持更高的输入频率。

    因此、您必须使用 6 分频才能获得 1.5GHz。

    LMX2572 是否能够满足您的性能要求? 该器件没有奇数分压器、因此 H2 更好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。

    好的、我们理解。
    我们将评估您关于 LMX2572 的建议。 它是否引脚对引脚兼容?  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pavel:

    是的、它们兼容 p-2-p。