[参考译文] LMK1D2102：LMK1D2102 与 LMK1D2102L 之间的差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMK1D2102L, LMK1D2102, LMK1D1204

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号： LMK1D2102
主题中讨论的其他器件：、 LMK1D1204

您好：

我的客户正在寻找 LVDS 时钟缓冲器。
这些器件考虑使用 LMK1D2102 或 LMK1D2102L、但他们不理解这两款器件之间的差异。

TI.com 指出 LMK1D2102L 的典型附加 RMS 抖动分别为 5fs、LMK1D2102 的典型附加 RMS 抖动分别为 50fs。
但是、在 156.25MHz 用例中、它们之间没有 RMS 抖动差异。
我的客户感到困惑。
它们之间的附加 RMS 抖动性能有何差异？

客户在 107.52MHz 中使用时钟缓冲器、出于何种原因、TI 建议使用哪种器件？

此致、

K.Hirano

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hirano-San,

LMK1D2102 和 LMK1D2102L 具有几乎相同的附加抖动。 LMK1D1202L 的典型附加抖动比 LMK1D2102 小 5fs RMS、但对于 156.25MHz 频率、其最大额定值相同。

LMK1D2102 提供全局输出启用/禁用、而 LMK1D2102L 提供可选输出摆幅。如果您不喜欢这两个选项、我推荐 LMK1D2102L。

谢谢、

Michael

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Kazuhiko、
你能否详细说明你的问题 — 我不在关注。
对于两款器件、在相同测试条件下、156.25MHz 的附加抖动最大值为 60fs、不过 LMK1D1202L 的典型值存在 5fs 差异。

给定用例为 107.52MHz - LMK1D2102 或 LMK1D1202 是不错的选项。区别在于、LMK1D2102 具有两个输入和两个输出组、这些输出组更高、并且也具有振幅选择引脚。

LMk1D1202 没有多个输出组、但它有一个可选的输入多路复用器、可在 2 个输入之间进行选择。这与 LMK1D2102 器件上的两个输入不同、在该器件中、输出组会扇出相应输出组的输入信号。请参阅下图。如果客户不需要两个同时需要同时扇出到不同组的输入、我建议将 LMK1D1202 同时扇出。

此致、

Vicente

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Vicente

我无法在 TI 网站上找到 LMK1D1202。
那是什么？从哪里可以获取数据表？

此致、

K.Hirano

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hello Hirano-San,
抱歉、LMK1D1204 是正确的 PN。

仅存在 LMK1D2102。

此致、

Vicente

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)