This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK5B33414:两个独立的 10MHz 时钟(以 GNSS 为基准)的 sub-ns 同步

Guru**** 2925550 points

Other Parts Discussed in Thread: LMK5B33414

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1604602/lmk5b33414-sub-ns-synchronization-of-two-independent-10-mhz-clocks-gnss-referenced

器件型号: LMK5B33414

您好:

我非常感谢时钟和计时领域的专家提供反馈、以确定我们所考虑的目标是否可行。

我们的目标是同步 两个独立的 10MHz 时钟 低于 1ns 的精度 、使用的稳定性 1PPS 信号 提供方 GNSS RTK 接收器 。 我们正在考虑以下架构:

我们为 LMK5B33414 DPLL 配置了非常窄的带宽(例如 10MHz ) 以实现良好的长期稳定性。

下面是我们使用的测试平台草稿:

Screenshot.png

 

我们将两个 10MHz 时钟连接到双通道示波器、并将触发器配置为通道 1 的上升沿。 然后、我们测量通道 1 上升沿和通道 2 上升沿之间的时间差 DeltaT。  

我们的目标是获得一个非常稳定的 DeltaT 值: 最大变化为±1ns 在几小时或几天的观察期内(平均值或偏移量对于我们的应用无关紧要;例如,DeltaT = 33ns±1ns 是可以接受的)。  

您是否认为此设置和硬件可以实现此目标? 或者、您是否考虑了可实现此性能级别的另一种架构或方法?  

目前、我们的测试显示 DeltaT 变化大于 10ns 不幸的是、这对于我们的应用来说太高了、我们还没有看到如何减少这种变化。  

 

提前感谢您提供的任何反馈或建议。

 

此致、

Antoine

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Antoine:  

    我将对此进行研究、我明天应该能够回复您、并提供有关 LMK5B 所能实现的相位变化的一些反馈。  

    此致、  

    Connor  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Antoine:  

    我还在研究这一点、但有了高性能 OCXO、我认为您应该能够通过对 DPLL LBW 进行一些优化来实现优于+/–10ns 的相位变化。 您是否对我在另一个线程中共享的 1pps ZDM 配置进行了任何修改? 如果是、您能否共享正在使用的最新.tcs 配置文件?  

    我也对您的方框图有疑问。 似乎每个 LMK5B 都使用单独的天线和 GNSS 模块作为 1pps 基准。 您是否能够验证这些模块是否已锁定并且彼此之间的相位变化小于 1ns? 我认为、第一步可能更容易将每个 LMK5B 器件锁定到相同的 1pps 基准、然后测量 LMK5B 输出之间的相位变化。 这样、您就可以排除模块之间的任何变化都会影响此处的测量。