请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号: CDCLVP111-SP
大家好、我们超出了该器件的温度限值。 我们仅使用 10 个输出中的 6 个。 我是否可以假设功率是总 405mA 最坏情况的 6/10 分之一。 或者你有一个更好的计算方法吗?
谢谢、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
部件号: CDCLVP111-SP
大家好、我们超出了该器件的温度限值。 我们仅使用 10 个输出中的 6 个。 我是否可以假设功率是总 405mA 最坏情况的 6/10 分之一。 或者你有一个更好的计算方法吗?
谢谢、
您好、Joseph:
在本例中、我的 23.5mA 会比使用的输出数量 (6) 多、并 增加大约 0.05A、这是 3.3V 电源的近似器件消耗量、这正是我们在 EVM 上看到的。
在这种情况下、它应该在室温下接近 200mA。在更糟糕的情况下、我预计可能会有 10%的差异、因此 220mA 将是一个 粗略的估算值。
此计算得出的粗略估算接近 0.6 * 405mA = 243mA、其中 405mA 是官方最差规格的电流消耗、直接由 20mA 关闭。
因此、与我的计算相比、您的假设可能是一种更好的方法来解决 20mA 附近的更多电流消耗问题。
此致、
Vicente