This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2615-SP:射频输出缓冲器处的上拉选择卷

Guru**** 2805935 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2615-SP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1623777/lmx2615-sp-roll-of-choice-of-pull-up-at-rf-output-buffer

器件型号: LMX2615-SP

参考 LMX2615-SP 的数据表(SNAS739E–2018 年 6 月–2025 年 12 月修订)第 7.1.4 节及其小节第 62-65 页;据介绍、电感器上拉可为负载提供比电阻器上拉更高的功率(50 Ω)。

然而、它还提到、使用电阻器上拉(50 Ω)时、总输出阻抗相当接近。 不过、在电感器上拉时、阻抗与负载(50 欧姆)不能很好地匹配、因此整个功率不会输送到负载。

查询 1。 在连接到 50 Ω 负载时电感器上拉的情况下、电感值选择和工作频率对器件的阻抗(以及提供的功率)有何影响?

查询 2. 如果我们需要增加在 6-7GHz 输出频率下提供给 50 欧姆负载的功率、哪种上拉配置最适合我们?

查询 3. 第 66 页的图 7.9 显示了一个 18nH 电感器串联到 Vcc、然后与两个 50 Ω 电阻器串联。 这里使用了哪个上拉配置?

查询 4:第 63 页的表 7.1、由于 SRF 的原因、建议使用较小的电感器。 仍然推荐的电路(图 7.9、第 66 页)使用 18nH。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    问题 1: 我们没有关于阻抗与电感器值的数据。  

    问题 2: 图 7.3、7.4 和 7.5 提供了使用电感器上拉的不同配置的建议。 我个人建议使用上拉电阻器。 尽管电阻器上拉输出较少的功率、但这种配置比电感器上拉更稳定。 LMX2615 封装具有非常长的引线、上拉电感器的位置肯定会影响性能。 6GHz 到 7GHz 时的目标输出功率是多少?  

    Q3、Q4。 在图 7.9 中、18nH 电感器不是上拉电感器、输出由 50Ω 电阻器上拉。