Other Parts Discussed in Thread: TLC3555-Q1, TLC555, TLC555-Q1, TLC3555
器件型号: TLC555
该主题中讨论的其他器件: TLC3555-Q1、、 TLC3555
尊敬的团队:
您能帮助分享 PCN 之前器件和 PCN 之后器件之间的规格差异吗?
尤其是对于 tPLH 和 tPHL、客户电路板上的这 2 个串联器件之间存在很大差异(频率行为,使用同一个外设电路)、即~31.5%。
谢谢。
BRS、
Francis
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TLC3555-Q1, TLC555, TLC555-Q1, TLC3555
器件型号: TLC555
该主题中讨论的其他器件: TLC3555-Q1、、 TLC3555
尊敬的团队:
您能帮助分享 PCN 之前器件和 PCN 之后器件之间的规格差异吗?
尤其是对于 tPLH 和 tPHL、客户电路板上的这 2 个串联器件之间存在很大差异(频率行为,使用同一个外设电路)、即~31.5%。
谢谢。
BRS、
Francis
您好、Francis、
请参阅此常见问题解答, 【常见问题解答】TLC555 :性能差异 PCN 20231130002.1 Bullet #1,更低的传播延迟,因此 A 稳态振荡器将具有更高的输出频率
即将推出一个新的 PCN、可恢复传统的传播延迟和输出频率。
对于数百千赫兹、建议使用 TLC3555-Q1。 它速度更快、并且在实施或计划中没有性能变化的 PCN。
尊敬的 Ron:
很抱歉、我 对这些版本号感到困惑。
请让我标记:
__________________________________
您是说 TLC555_1 将进行混频、对吧? 甚至 TLC555_2 也已发布。
客户想了解 TLC555_2 的计划、首先他们不想考虑 TLC555-Q1。
谢谢。
BRS、
Francis
Francis
客户想了解 TLC555_2 的计划、首先他们不想考虑 TLC555-Q1。
很好、这会让事情变得更容易解释。 这是第二个 PCN 的时间表。

第 1 个 PCN 20231130002.1 已发布。
对于规格更改、第 1 个 PCN 是数据表修订版 J 的原因(来自 I);第 2 个 PCN 是数据表修订版 K 的原因(来自 J)。 当前数据表第 26 页列出了这些更改。
Francis
12%优于+32%、但这仍然是一个变化。
[引述 userid=“529802" url="“ url="~“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1627356/tlc555-frequency-behavior-differences/6303075 ]他们现在考虑测试 TLC3555、并希望首先评估 TLC3555 后的 PCN、这是最好的部分。 TLC3555 没有 有性能变化的 PCN、并且没有计划或可预见的 PCN。
为了获得更一致的输出频率、TLC3555 将是更好的选择。 与以前的原始 TLC555 一样好或更好。
TLC3555 需要修改计时分量以设置频率。