This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555:频率行为差异

Guru**** 2845620 points

Other Parts Discussed in Thread: TLC3555-Q1, TLC555, TLC555-Q1, TLC3555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1627356/tlc555-frequency-behavior-differences

器件型号: TLC555
该主题中讨论的其他器件: TLC3555-Q1、、 TLC3555

尊敬的团队:

您能帮助分享 PCN 之前器件和 PCN 之后器件之间的规格差异吗?

尤其是对于 tPLH 和 tPHL、客户电路板上的这 2 个串联器件之间存在很大差异(频率行为,使用同一个外设电路)、即~31.5%。

谢谢。

BRS、

Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Francis、

    请参阅此常见问题解答, 【常见问题解答】TLC555 :性能差异 PCN 20231130002.1   Bullet #1,更低的传播延迟,因此 A 稳态振荡器将具有更高的输出频率

    即将推出一个新的 PCN、可恢复传统的传播延迟和输出频率。

    对于数百千赫兹、建议使用 TLC3555-Q1。 它速度更快、并且在实施或计划中没有性能变化的 PCN。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    感谢您的详细答复。

    那么、快速 PCN 器件与慢速 PCN 器件是否 同时存在?

    谢谢。

    BRS、

    Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Francis

    TLC555 商用级器件(非 Q1)可以混合使用原件、速度更快;稍后也接近原件。

    TLC555-Q1 为原始版本;稍后也接近原始版本。

    TLC3555-Q1 是原始 3555(总是更快)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    很抱歉、我 对这些版本号感到困惑。

    请让我标记:

    • TLC555
    1. PCN 之前的 TLC555 用作 TLC555_0
    2. PCN 之后的 TLC555 用作 TLC555_1
    3. 稍后的代码也接近于原始代码 TLC555_2
    • TLC555-Q1
    1. PCN 之前的 TLC555-Q1 用作 TLC555-Q1_0
    2. 后续版本:PCN 之后的 TLC555-Q1 为 TLC555-Q1_1

    __________________________________

    您是说 TLC555_1 将进行混频、对吧? 甚至 TLC555_2 也已发布。

    客户想了解 TLC555_2 的计划、首先他们不想考虑 TLC555-Q1。

    谢谢。

    BRS、

    Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Francis

    客户想了解 TLC555_2 的计划、首先他们不想考虑 TLC555-Q1。

    很好、这会让事情变得更容易解释。 这是第二个 PCN 的时间表。

    第 1 个 PCN 20231130002.1 已发布。

    对于规格更改、第 1 个  PCN 是数据表修订版 J 的原因(来自 I);第 2 个  PCN 是数据表修订版 K 的原因(来自 J)。 当前数据表第 26 页列出了这些更改。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    客户希望索取 TLC555_0 和 TLC555_2 之间的规格比较表。 尤其是 tphl 和 TPLH。 请您在这里提供帮助。 非常感谢。

    BRS、

    Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Francis

    TLC555_0

    TLC555_2 的最大区别是低于 4V、曲线更平坦  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    客户测试了 TLC555_2、它的误差也比 TLC555_0 高 10%。 由于 TLC555_0 为~250kHz、TLC555_2 为~280kHz。 也相当大。  

    他们现在考虑测试 TLC3555、并想首先评估 TLC3555 在 PCN 之后的器件、您是否还能在此处附上比较表以供参考? 提前感谢。

    BRS、

    Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Francis

    12%优于+32%、但这仍然是一个变化。  

    [引述 userid=“529802" url="“ url="~“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1627356/tlc555-frequency-behavior-differences/6303075 ]他们现在考虑测试 TLC3555、并希望首先评估 TLC3555 后的 PCN、

    这是最好的部分。 TLC3555 没有 有性能变化的 PCN、并且没有计划或可预见的 PCN。  

    为了获得更一致的输出频率、TLC3555 将是更好的选择。 与以前的原始 TLC555 一样好或更好。

    TLC3555 需要修改计时分量以设置频率。