Other Parts Discussed in Thread: LMK5B33414EVM, LMK5C33414A
器件型号： LMK5B33414
主题： LMK5C33414A 中讨论的其他器件
您好：
我的客户在使用 1PPS 时正在使用 LMK5B33414EVM 开发板进行实验。 I 在 IN0 之间输入另一个精度为 25ppb 的脉冲。 启用 ZDM 后、它需要 50 分钟才能锁定。 没有 ZDM、我的配置耗时超过 3 分钟。
但是、根据数据手册中的说明、只需 38 秒即可锁定。 我不知道如何设置它。 能否提供配置文件？ 附件包含 ZDM 和非 ZDM 的配置。
LMK5C33414A、48MHz XO、1PPS IN0、1PPS OUT0-2-ZDM.tcs
LMK5C33414A、48MHz XO、1PPS IN0、1PPS OUT0-2.TCS
尊敬的 Connor：
如附件中的图像“阈值“所示、我们之前尝试将阈值设置为大于 118ns 的条件。 我们无法将其精确调整到 100ns、我不知道为什么会这样？ 我的操作步骤如下：设置系统后、首先在附加的文件中加载配置文件“LMK5C33414A、48MHz XO、1PPS IN0、1PPS OUT0-2_118ns_threshold“。 根据您的建议、在“programming"下“下生成编程序列
菜单、然后将其写入器件、如随附的图像“编程“所示。 然后点击“SOFT-RESET AND SYNC“按钮、如随附的图像“swrst_sync"所“所示。 因为我无法如附件中的图片“reg_write_failed"所“所示手动设置原始寄存器菜单。 总锁定时间约为 3 分钟、如所附图像“状态“所示。
是否有办法使输入和输出 1PPS 信号的相位差保持不变、或者在每个下电上电周期内发生小幅变化（ns 电平）、但未启用 ZDM？ 图像“调试 DPLL 相锁“是应用手册“网络同步器（数字和模拟锁相环）调试指南“中的说明。我们现在发现、在没有 ZDM 的情况下、相位差会发生很大的变化。
从我捕获的数据表中的表格可以看出、在启用或禁用后分频器的情况下、相同的输出频率将具有不同的抖动。 为了获得抖动性能、启用后分频器似乎优于仅使用通道分频器。 您能为我确认一下、原因是什么。
尊敬的 Anita：
DPLL 相锁阈值的计算方式与 (2^DPLL3_PL_THRESH)* VCO 频率*恒定比例因子类似、因此无法将相位锁定/解锁阈值设置为任何任意限制。
您无需写入原始寄存器来切换 SYNC_SW 和 SWRST、也可以选中/取消选中“SYNC/SYSREF/1-PPS"页面“页面上应具有相同效果的复选框。
您能否确认在启用或未启用 ZDM 的情况下、增大相锁阈值是否会将锁定时间缩短至大约 3 分钟？ 在不使用 ZDM 的情况下、无法直接保证输入和输出时钟在下电上电期间的相位确定性。
当仅使用后分频器且绕过通道分频器时、输出时钟应具有更好的抖动性能。 后分频器和通道分频器的结构略有不同、与通道分频器相比、后分频器产生的附加噪声更小。
