This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK1C1104:LMK1C1104

Guru**** 2903660 points

Other Parts Discussed in Thread: LMK1C1104, LMK1C1104A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1648212/lmk1c1104-lmk1c1104

器件型号: LMK1C1104

我们已使用 LMK1C1104 部署了设计。 我们观察到时钟输出延迟一定数量的输入时钟周期、这给我们的设计带来了一些困难。  

据推测、这在数据表中描述为 t_start、t_1G_on、t_1G_off。

image.png

 

两个问题:

  1. 以周期数表示的该延迟是确定性的吗? 例如、在输出时钟存在之前、它始终是 3 个输入时钟周期?  
  2. 我认为 LMK1C1104A 是新内容、是否会删除此行为? 这对我们来说是非常可取的,如果是的话。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan:

    该延迟(以周期数表示)是否确定? 例如、在输出时钟存在之前、它始终是 3 个输入时钟周期?  [/报价]

    是的。

    [引用 userid=“311420“ url=“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1648212/lmk1c1104-lmk1c1104 ] LMK1C1104A(我认为这是新内容)是否删除此行为? 这对我们来说是非常可取的,如果是的话。

    也可以。

    谢谢、

    Michael