[参考译文] LMK1D2102L：具有 10MHz 正弦输入的 LMK1D2102L 相位噪声性能

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMK1C1102, LMK1D1204, LMK1D2102L, LMK1C1104

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1645196/lmk1d2102l-lmk1d2102l-phase-noise-performance-with-10mhz-sine-input

器件型号： LMK1D2102L
主题中讨论的其他器件： LMK1C1102、 LMK1D1204、 LMK1C1104

您好、

我正在寻找 LT6957-2 的替代产品、以实现具有低近端相位噪声的 10MHz 正弦平方。我已经通读了应用手册 snaa411、对于该应用、LMK1D1204 的性能似乎比 LMK1C1102 差。

1) 为什么 LMK1D1204 的相位噪声性能较差? 这是表现出较差的偏置、还是器件固有的偏置？

2) LMK1D2102L 是否可能提供接近 LMK1C1102 的相位噪声性能？即用作较新的低噪声器件、或者差分输入中是否固有某些特性使其不适用？

3) 由于我需要差分输出,在这里我的最佳选择是什么? 您是否有可以为 LMK1D2102L 共享的任何相位噪声测试数据？

谢谢

5 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2979400 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

1) 为什么 LMK1D1204 的相位噪声性能较差？这是否表现出较差的偏置、或者它是器件固有的？

LMK1C1104 的相位噪声性能确实优于 LMK1D1204。

1) LMK1D2102L 是否可能提供更接近 LMK1C1102 的相位噪声性能~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1645196/lmk1d2102l-lmk1d2102l-phase-noise-performance-with-10mhz-sine-input？即用作较新的低噪声器件、或者差分输入中是否固有某些特性使其不适用？

通过 LMK1Dxxxx 的差分/LVDS 输入、可实现更好的相位噪声性能。从 LVCMOS 转换为 LVDS 时、由于偏置结构、必然会造成相位噪声损失。

3) 由于我需要差分输出、那么这里最好选择什么？您是否有可以为 LMK1D2102L 共享的任何相位噪声测试数据？

您最好的选择是将 LMK1D1204 与数据表/SNAA411 中所示的偏置结构配合使用。

谢谢、

Michael

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMK1D2102L：具有 10MHz 正弦输入的 LMK1D2102L 相位噪声性能