[参考译文] LMX2595EVM：输出滤波器 PL LMX2595

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2595EVM, LMX2595, LMX2820

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1655039/lmx2595evm-output-filter-pl-lmx2595

器件型号： LMX2595EVM
主题中讨论的其他器件： LMX2595 、LMX2594、 LMX2820

尊敬的专家：

我目前正在开发一款基于 LMX2595 PLL 的变送器、并对数据表中和 LMX2595EVM 上所示的输出电路有疑问。

根据数据表、射频输出级实现为集电极开路输出、因此需要一个上拉元件（电阻器或电感器）。这部分对我来说很清楚。

但是、查看 LMX2595EVM 原理图时、我注意到除了上拉电阻器 (R37 和 R38) 外、在这些电阻器与 VCC 之间的中心节点之间还连接了一个电感器 (L1)、并在同一节点和接地端之间连接了一个电容器 (C6)。

您能解释一下这些附加组件的用途吗？

我的假设是 L1 和 C6 会形成一个过滤网络

防止射频能量泄漏到电源轨中、
抑制来自电源的噪声、或
以其他方式改善输出级的射频性能。

您是否还能阐明射频输出本质上是否可视为输出缓冲级内晶体管的集电极节点？

这些额外的元件使射频布局更具挑战性、因此我想了解它们是否通常需要、它们提供的性能优势以及在哪些情况下可能被忽略。

非常感谢您的支持。

此致、

Robin Sauerzapf

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2933630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您是否还能说明射频输出本质上是否可以被视为输出缓冲级内晶体管的收集器节点？

是的、这些是集电极开路输出、输出引脚位于集电极节点上。

[引述 userid=“530666“ url=“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1655039/lmx2595evm-output-filter-pl-lmx2595

我的假设是 L1 和 C6 会形成一个过滤网络

防止射频能量泄漏到电源轨中、
抑制来自电源的噪声、或
以其他方式改善输出级的射频性能。

[/报价]

如果不存在电感器、L-C 网络中的电容器将直接纳入旁路网络；电阻器/晶体管失配导致输出驱动器电流或容差相关影响的任何微小变化都会由低电感旁路网络平滑处理、同时包含射频能量并略微改善共模抑制（从而降低电源噪声）。但是、由于电感器也是上拉网络的一部分、因此必须将额外的电容器用作上拉电阻器旁路电容器的等效电容、因为通过上拉电感器的环路电感将足够大、从而降低现有电源旁路的效果。

为什么要使用电感器呢？事实证明、在考虑到封装和驱动器寄生效应后、纯电阻式 50Ω 上拉电阻在较高频率下与 LMX2594 输出级不太匹配。几年前、一位同事编写了一份有关输出电源行为的详细文档、详细说明了在高频下维持输出功率所需的电感上拉电阻（见下文）-特别是请参阅第 4 章。

e2e.ti.com/.../0535.High-Frequency-Open-Collector-Outputs.pdf

LMX2820 等后续器件已将上拉元件移至输出级、从而大大简化了布局并提高了整个频率范围内的整体电源平坦度。如果外部上拉网络负担过重、那么 LMX2820 和其他较新的合成器在目前或未来的工作中可能值得考虑。

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMX2595EVM：输出滤波器 PL LMX2595