This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK00105:2:1 单端低抖动多路复用器解决方案

Guru**** 2952510 points

Other Parts Discussed in Thread: CDCLVC1310, LMK00105, LMK00804B, LMK00101, LMK1C1102

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1656259/lmk00105-2-1-single-ended-low-jitter-mux-solution

Thread 中讨论的其他器件: LMK00105、 LMK00804B、 LMK00101 、CDCLVC1310、 LMK1C1102

我们有一个时序关键型时钟/SYNC 分配应用、您可以对几点进行澄清、也可以得到您的建议(如果有)找到更好的解决方案!

我们有两个潜在的同步时钟源、并且需要 2:1 单端多路复用器解决方案、因此我们可以低抖动将其中一个或其他信号路由到传感器。  遗憾的是、2:1 单端低抖动多路复用器解决方案似乎难以实现!

所涉及的信号范围为几 kHz 至 100MHz、为 1.8V 单端信号、具体来自:

  • 低抖动时钟缓冲器输出(~1V/ns 输出压摆率、Renesas 5PB1102CMGI8 器件,遗憾的是无法更改)。
  • 或 FPGA I/O 输出。

我们将潜在的选项范围缩小到了 LMK00105、LMK00101、LMK00804B 和 CDCLVC1310(尽管 10x 输出似乎略高于顶部!)

我们还考虑了一种具有 2 个额外时钟缓冲器的解决方案、每个时钟缓冲器都具有输出使能功能、并且输出连接在一起、但在禁用时似乎无法找到具有 Hi-Z 输出的合适缓冲器。

LMK00804B

1.单端输入振幅

最初、该器件看起来很有前景、但在第 7.7 节(LVCMOS/LVTTL 直流特性)中、LVCMOS_CLK 输入指定 VIH (min)= 2.0V

鉴于我们的时钟源为 1.8V LVCMOS、这是否意味着 LVCMOS_CLK 输入上无法保证/支持 1.8V 时钟?

我遇到了以下 E2E 主题:

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1537439/lmk00804b-lmk00804bpwr-output-high-level-abnormal-oscillation

在讨论中、用户似乎将其输入信号从 3.3V 更改为 1.8V、并且器件继续运行、这就引发了一些有关支持的输入电平和建议配置的问题?


2.推荐偏置网络

在图 12 中、驱动输入包含一个连接到 VDD 的 100R 电阻和一个连接到 GND 的 100R 电阻。

使用 1.8V 拉电压时、这会产生相对较重的负载(当源极驱动为低电平时,灌电流为~μ A 18mA)。 我们的时钟缓冲器未指定最大灌电流/拉电流。


LMK00101/LMK00105
3.单端输入振幅

数据表指定了单端输入电压摆幅:VI_SE = 0.3V 至 2.0V

大概来说、0V 至 1.8V 时钟会被视为 CLK/nCLK 输入对的有效单端输入信号?


LMK00101/LMK00105/LMK00804B

输入压摆率要求

数据表建议的(差分)输入压摆率为≥2 V/ns

我们的时钟缓冲器数据表建议大约 1.08 V/ns 压摆率。 这种单端输入是否应该与 LMK00101/LMK00105/LMK00804B 一起正常运行?

此外、2 V/ns 图是正常运行的功能要求、还是主要是实现指定附加抖动性能的建议?  上述 TI 论坛帖子提到这是一项要求?

在另一篇 TI 论坛文章中、我注意到有人建议在具有 LMK1C1102 LVCMOS 时钟缓冲器的时钟扇出缓冲器之前进行 、以实现更高的压摆率。 这是一个建议吗?

5.采用单端 1.8V 电源时的计时性能

当从单端 1.8V 源而不是差分源驱动 LMK00101/LMK00105/LMK00804B 时、您是否有任何有关附加抖动性能的特性数据、应用手册或指导?

我们的目标是确定是否可以将任一器件直接与 1.8V SE 时钟/SYNC 源配合使用、同时保持良好的时序性能、或者是否建议进行电平转换/不同的配置。

感谢您的帮助!

Robin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Robin、

    鉴于我们的时钟源为 1.8V LVCMOS、这是否意味着 LVCMOS_CLK 输入端无法保证/支持 1.8V 时钟?

    正如您所说的、重新偏置信号可以让该器件接收低至 1.2V 的输入。

    在 1.8V 拉电压下、这会产生相对较重的负载(当源驱动为低电平时,负载电流为~μ A 18mA 灌电流)。 我们的时钟缓冲器未指定最大灌电流/拉电流。

    如果要确保较低的电流消耗、可以实现具有较大电阻器的偏置网络。  

    [报价 userid=“704613“ url=“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1656259/lmk00105-2-1-single-ended-low-jitter-mux-solution ]大概 0V 至 1.8V 时钟将被视为 CLK/nCLK 输入对的有效单端输入信号?

    没错。

    此外、2 V/ns 图是正常运行的功能性要求、还是主要是实现指定附加抖动性能的建议?  上述 TI 论坛帖子提到这是一项要求?

    这主要是实现最佳相位噪声性能的建议。

    [引述 userid=“704613“ url=“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1656259/lmk00105-2-1-single-ended-low-jitter-mux-solution ]在另一篇 TI 论坛帖子中、我注意到建议在具有 LMK1C1102 LVCMOS 时钟缓冲器的时钟扇出缓冲器之前有人 、以便实现更高的压摆率。 这是一个建议吗?

    是的。

    当从单端 1.8V 源而不是差分源驱动 LMK00101/LMK00105/LMK00804B 时、您是否有任何有关附加抖动性能的特性数据、应用手册或指导?[/报价]

    请参阅数据表应用曲线部分中的相位噪声曲线。 这些曲线是在器件的单端输入下测量的。

    谢谢、

    Michael