• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 22 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：关于 LMX2594 的输出功率

admin
Guru**** 2952510 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1654850/lmx2594-regarding-the-output-power-of-the-lmx2594

部件号： LMX2594

关于 Pout、我想知道电压电平而非 dBm。 以下转换公式是否正确？
特别是、是否应使用 10log 或 20log 转换 dBm 通常因制造商而异、因此我想了解贵公司的方法。

对于 5dBm、R = 50 Ω
P (mW)=10^(5/10)=3.163378mW
V = sqrt (P * R)=0.3976365V
因此、Vdiff_p-p = 0.3976365 * 2 = 0.79527V

此公式是否正确？

 

关于 Pout、规格是在 OUTx_PWR = 50 的情况下给出的、但在我们的应用中、我们使用 OUTx_PWR=19 和 OUTx_PWR=29。
这些设置的输出是什么？
与 OUTx_PWR=50 相比、它不必是准确的值和近似的比率也会有所帮助。
您能否提供这些信息？

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    对于正弦波信号、在将电压转换为功率时、电压以 rms 为单位进行测量。 因此、P (W)=(V / sqrt2)2 / R

    5dBm 正弦波--> 1.124683Vpp。  

    输出功率随寄存器设置而变化、下图显示了功率变化与设置的近似值。

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。
    我从我们公司另一个项目的同事那里听说 lmx2594.ibis 模型不支持 4GHz 以上的射频信号仿真。 这是真的吗?
    此外、是否可以将其用于 1.6384GHz 的仿真？

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。
    顺便说一下、我听说我们公司另一个项目的同事说、lmx2594.ibis 模型不支持高于 4GHz 的射频信号输出仿真。 这是真的吗?
    该 IBIS 模型是否支持 1.6384GHz 的射频信号输出？

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    信号仍为 1.6GHz。

    4GHz 是错误的。

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用以下电路配置。 我附加了从实际器件测得的波形结果。 这一结果是否合理？

    我担心的是差分振幅。 差分振幅明显大于数据表中计算出的值、因此我不确定这是否是 LMX2594 输出的正确波形。

    如果您能分享您的意见、我将不胜感激。

    l

    在此波形中、LMX2594 的 OUTA_PWR 设置为 19。 因此、根据数据表、我预计差分电压约为 1.78V。但是、这与实际器件上测得的波形不匹配。

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我没有高速示波器、在频谱分析仪上测得的功率接近 8dBm。  

    一个引脚上 8dBm -> 1.589Vpp。  

    差分电压为 3.177Vpp。  

    您的数据很接近、但我认为波形应该大致是方波、可能是因为您在评估板中使用 100pF 串联电容器而不是 0.1µF 电容器。  

    简而言之、我认为您的数据是正常的。

  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我还有几个问题。

    • 我知道图 19 中显示了 Pout 的温度变化、但器件间的差异是多少？
      具体来说、如果您具有电气特性 Pout 典型值：5dBm 的最小值/最大值、请告诉我。

    • lmx2594.ibis 模型中的“RFOUT“设置是否与 OUTA_PWR 和 OUTB_PWR 设置等效？
      如果是、lmx2594.ibis 型号中此设置的默认值是多少？

    • 关于上述问题、如果我要使用 lmx2594.ibis 模型运行不同输出幅度的仿真、应如何继续？
      是否有单独的型号可用、或者我是否应该更改“RFOUT“设置？
      顺便说一下、我的理解是 lmx2594.ibis 模型中的“RFOUT“设置不能由用户更改。 这是正确的吗？

    • 如果您有任何材料将使用 lmx2594.ibis 模型的仿真结果与实际测量的波形进行比较、请提供这些材料吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于给您带来的不便、我们深表歉意、但由于我们需要确定 RFOUT 设置值、如果您能优先回答上述四个问题中的以下问题、我们将不胜感激。
    感谢您的合作。

    • 我知道图 19 中显示了 Pout 的温度变化、但器件间的差异是多少？
      具体来说、如果您具有电气特性 Pout 典型值：5dBm 的最小值/最大值、请告诉我。
  • 0
    TI__Guru**** 2952510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们没有输出功率零件到零件的变化数据、也没有最小/最大值 输出功率数据。 射频功率测量在很大程度上取决于环境、几乎无法获得最小值和最大值 RTD 电阻值。  

    IBIS 模型并不是为射频仿真创建的、输出功率仿真非常可疑、不要依赖仿真结果进行系统设计。 我想 IBIS 模型使用了电源设置 31、这是评估板上的默认设置。