This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCE62002:CDCE62002:在接近下限 VCO 工作限制的情况下、增加 PLL 锁定时间的可能性

Guru**** 2999690 points

Other Parts Discussed in Thread: CDCE62002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1668731/cdce62002-cdce62002-possibility-of-increased-pll-lock-time-near-the-lower-vco-operating-limit

部件号: CDCE62002

您好:

我们将 CDCE62002 用作抖动清除器、研究与 PLL 锁定时间相关的问题。

根据数据表、VCO 工作范围指定为 1.750GHz 至 2.356GHz。

我想问、在接近指定范围的下限(约 1.75GHz)的情况下运行 VCO 是否可能会导致:

  • 无法实现 PLL 锁定
  • PLL 锁定时间过长
  • 锁定性能的器件间或批次间差异增加

此外、TI 是否建议在更接近有效范围中心的位置运行 VCO、而不是在最小限值附近运行?

当 VCO 配置在接近下运行边界时、是否存在与锁定行为相关的任何已知限制、性能降低或应用手册?

我们目前观察到一种情况、在相同配置下、某些器件需要比其他器件长得多的锁定时间、我们想了解 VCO 工作点是否是一个影响因素。

您是否观察到在 VCO 下限附近运行时、锁定时间变化取决于工艺变化或批次间的差异?

感谢您的支持。

 

此致、
Ishiwata

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishiwata:

    我将调查此问题、并在下周初回复您、并提供一些反馈。

    同时、请通过电子邮件帮助您分享 寄存器回读和原理图。

    此致、

    Sandra