This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK03328:如何处理未使用的 LVPECL 输出?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK03328

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1078649/lmk03328-how-should-an-unused-lvpecl-output-be-treated

部件号:LMK03328

主板上有 LMK03328,不再需要其中一个 LVPECL 输出。 我们可以简单地不加载终端电阻器和交流耦合盖,还是 建议您完全不跟踪未使用的引脚,或者可能是某种类型的终端?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大卫,你好。

    最好的做法是,如果可能,在寄存器中禁用该输出:CH*PWDN 位设置为1,或者 OUT_*_TYPE =0,以便在另一半通道正在使用时关闭输出驱动程序。  这 可防止在 LVPECL 未端接时通道产生串扰向其他通道,并降低 功耗和设备温度。  一旦在软件中禁用,输出可能会保持打开状态,并且不会被终止,而不会出现任何问题。

       如果无法修改寄存器编程,则下一个最佳选择是设备附近的50Ω Ω 负载的交流耦合。 功耗不会降低,但终端负载会减少设备电源之间的串扰,并且 不会对同一通道中的其他输出产生影响。

    最后,如果 寄存器编程或布局都不允许有更好的选项,则输出可以保持打开状态,并且不会终止。 这将产生更差的虚假性能,并可能降低 同一通道中其他输出的性能, 但 设备仍可以 在输出 打开且未端接的情况下运行。

    此致,

    德里克·佩恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你的帮助,德里克。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    德里克,我认为交流耦合的0.1uF 帽是好的。 我是对的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对交流耦合而言,0.1µF Ω 正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    完美,谢谢。