This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2694-EP:LMX2694EP

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04828, LMK04832, LMX2694-EP, LMK1C1102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1077838/lmx2694-ep-lmx2694ep

部件号:LMX2694-EP
“线程”中讨论的其他部件:LMK04828LMK04832LMK1C1102

我有多个问题。  我有一个应用程序需要扩展温度范围,并输出大约10.5GHz 或14.5GHz 的频率。  由于稳定性规格,我正在考虑使用两个部件。  第一种是抖动消除器件,其温度范围也扩展到输出100MHz (或其他)以馈送至 LMX2694以输出上述频率。  我最多需要-109dBc/Hz 14.5GHz 时为@ 100kHz 偏移,11GHz 时最大偏移约为-112dBc/Hz。  我认为抖动消除器的噪声层正在影响这一点。  因此,对于我的问题:

1) 您是否同意抖动消除器部件(LMK04828或 LMK04832)的100kHz 偏移将阻止达到100kHz 偏移规格(在 PLLatinum 中,它显示-160dBc/Hz 地板)。

2) 您是否有任何相位噪声图解或数据超过了 LMX2694EP 零件的温度?

3) 如果抖动消除器确实影响100kHz 偏移,您是否拥有任何扩展范围 PLL (或 LMK 系列上的输出),这些 PLL 不使用可提供 LMX2694参考的差动输出。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯科特:您好,

    1. 双方同意,LMK04828或 LMK04832都没有足够的 PLL 噪声来达到这些目标。 即使是相位探测器为320MHz (最大)的 LMK04832也几乎没有通过400MHz 时钟推动-140dBc/Hz @ 100kHz 偏移;对于您的14.5GHz 载波,这不可能扩展到-109dBc/Hz @ 100kHz。
    2. 闭环变化:

      开环(VCO)变化:

      我认为,在闭环测试期间,-40和85时的大量接近误差可能是由于浸泡时间不足或温度室振动影响所致。 请注意,在超过1kHz 的情况下,两种情况下的温度变化都会显著降低。
    3. 您只能将其中一个抖动消除器的 PLL1与 VCXO 一起使用,或者驱动具有 OSCout 的 LMX2694-EP,或者使用1:2缓冲区复制 VCXO 信号。 一个很好的单端解决方案是 LVCMOS 型 VCXO,输出上有 LMK1C1102缓冲器-这几乎不会增加噪音。

    此致,

    德里克·佩恩