This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK0.0105万:高于2Vpp CLKIN,Vdd 3.3V的缺点

Guru**** 2529560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1091063/lmk00105-drawbacks-from-above-2vpp-clkin-with-vdd-3-3v

部件号:LMK0.0105万

E2E设计支持团队,您好!

以下是在LMK0.0105万 CLKIN引脚处为现有产品获取的波形。

这表明CLKIN级别超过指定范围(0.3Vpp < VI_se <  2Vpp)

波形指示2.0856V (Ampl)和2.2163V (pk-pk)。  

输入信号与75欧姆和AC耦合到CLKIN的端接。

75欧姆说明了高信号幅值。

向前移动,我可以用50欧姆(匹配源,线路和终端阻抗)替换终端。

问题1. CLKIN的绝对最大电压是多少? 它是否对应于在0.3 到Vdd+Vin 0.3 V时指定的数据表Vin

我们提供具有3.3V电压的Vdd。

问题2. 如上所示,VI_SE振幅超过2V是否存在可靠性和性能问题?

我可以针对新产品进行调整,但想确定是否需要对现有产品执行任何操作。

我了解我的问题的性质(即超出范围的输入操作),但非常感谢您对这些问题的反馈。

感谢您的支持。

此致,

jp

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,JP:

    我正在与我们的团队核实,并将尽快回复您。

    此致,

    Kia Rahbar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,JP:

    1.是的,CLKIN的绝对最大电压对应于数据表中指定的Vin (0.3 至VDD+VIN 0.3)。  

    因此,我们强烈建议在如下所示的VIH和VIL规格范围内操作:

    Vdd + 0.3 只是ABS最大值,但您不应继续这样操作。

    2. 2Vpp规范的存在是为了防止基座集电极交叉点向前偏置,而该交叉点永远不应沿该方向进行。 超出此规格有两个方面的问题:   

     (a)越过基极集电极结点阈值将在每个周期中暂时打开基底寄生PNP,从而造成内部对地短路。  此路径可能对长期可靠性不利。  

    (B) 在达到该阈值之前,放大器输入级可能会进入饱和状态,导致性能下降(频率能力降低,噪声/抖动增加)。  

    出于这些原因,您必须承担在数据表上Vpp规范之外使用设备的风险。  我们的建议是努力改进系统设置,使其保持在数据表上的2Vpp规格范围内。

    此致,

    Kia Rahbar