This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位好,
我有一个基于A稳定型NE555计时器的5.5 Min (3.06mHz)计时器设计,其中 Ra=909k,Rb=47k和C=470uF的值。 电源电压为5V,输出连接到微控制器。
据我所知,阈值电流的最小值是触发阈值比较器所必需的。 该值约为0.25µA甚至更低。 因此,对于我上面提到的正时电阻值,我应该没有问题触发比较器吗?
我的另一个问题是470uF电解正时盖,该电流由以下公式提供: 0.01 * C * V, 所以对于这个电路,大致上我们说的是25uA,因此,这种25uA的泄漏电流是否会在制动或放电过程中对NE555计时器的工作造成任何问题? Ra和RB的值会将我的充电电流限制在5uA左右,将放电限制在28uA左右,因此是否存在任何问题?
我还在寻找一个更小的漏电型电解盖,但没有运气,因为大多数供应商使用这个公式定义漏电:0.01 *C*V 由于电容损耗与直流偏压的关系,MLCC不是选项。
请告诉我您对它的看法。
2017年非常感谢和快乐!
Waseem
Waseen,
在电容器电压为1/3 VCC + 100mV到2/3 VCC - 100mV的期间 ,在引脚2或6上没有比较器输入电流。
在1/3 VCC阈值时,小输入电流流出引脚2。
在2/3 VCC阈值时,小输入电流流入引脚6。
比较器电流没有数据表值,但我希望小于100nA。 所以这完全不是问题。
如果电容器确实漏出25uA,那么肯定会使振荡器停止(电压不会达到2/3 VCC)。 这种渗漏公式有太多的余地。
我建议电压较高的电容器在低电压下应该具有更大的电阻,以防止泄漏。
更好的做法是向电容器制造商咨询典型的泄漏数据。
谢谢Ron!
所以我已经做的基本上是在10V时选择470uF,因为我的实际工作电压将在4.5V左右,这意味着我将获得大约40到50 % 的较小泄漏电流,而且我的应用在寒冷天气中通常是最高的 是20C。 我从供应商那里获得了一些新数据,您说得对,公式提供了非常高的利润率,但实际上,它可能永远不会比9.4uA更高。 所以现在一切都取决于真正的测试。
我相信如果我将Ra从909k降低到620k,那么它可以帮助我们为充电电流提供更多的空间,以便泄漏电流不会接管,对吗?
再次感谢 Ron,
Waseem
Waseem,
对于NE555电路中的电阻器,620k是非常合理的值。
我不期望有任何问题。