This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555:RL的用途,TLC555和LMC555之间的差异

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC555, TLC555
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/572238/tlc555-purpose-of-rl-difference-between-tlc555-and-lmc555

部件号:TLC555
主题中讨论的其他部件:LMC555

尊敬的专家:

我的客户正在考虑从其他制造商更换TLC555和LMC555。

请您就客户的问题提供建议。

——— 客户的问题如下所示--

(1)根据8.3 处TLC555的数据表,2稳定操作(P17) ,输出引脚(3)与VDD(8引脚)之间连接RL。

是否有必要?

(2)同时, 在8.4 的数据表中,LMC555在2 A稳定操作(P.10)时, 它没有连接在输出引脚(3)和VDD (8引 脚)之间。

是否应连接RL?

——— 我的考虑因素如下--

我在9.2 上找到了一个与TLC555数据表相关的句子。3.2 详细设计程序(P.24)说 ,RL提高了VOH,但不需要它来实现TTL兼容性。

我认为,高侧FET损耗会降低输出电压,因此RL用于提高VOH。  

数据表VOH为4.1V最小值和4.8V最大值,如果添加了RL,VOH将以5V闭合更多电压。

我还认为LMC555是一样的,因为这两种器件都是CMOS器件, 此外555计时器是非常流行的系列,电路几乎是一样的。

这些考虑因素是否正确?

感谢您的巨大帮助。

此致,

信一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新一山

    双极[NE,NA,SE,SA] 555计时器具有NPN发射源输出,因此RL在某些情况下可帮助VOH水平。

    CMOS版本的[LMC,TLC] 555计时器具有CMOS漏电输出,因此全VCC和GND将在轻载或空载时输出。 因此不需要RL。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Ron

    感谢您的回复。

    CMOS输出级几乎是R-R,因此不需要TLC和LMC RL。

    我将为此送客户。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致,

    信一