This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC555:占空比变化

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC555
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/619153/lmc555-duty-ratio-variation

部件号:LMC555

 大家好,

 我们的一位客户正在评估LMC555。 他们的问题如下。 能否请您为客户提供您的答案?

 问题。 相同测试电路上的LMC555占空比变化是什么?FA (稳定频率)测量条件是什么?

      它是否与FA变体(+/-FA变体17 %)的级别相似?  

 请您回答。

 此致,

 中井和谷。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazuya-san

    占空比差异通常比频率更准确,因为电容器的值和内部传播延迟无关紧要。

    除非使用的电阻器太低且电阻放电成为一个因素,否则电阻值容差将成为主要因素。

    如果FA频率非常高,则上升和下降传播延迟之间的间距变化也将成为 因素。

    使用了什么Ra,RB和C值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,

    非常感谢您的回复。
    客户使用的电路与LMC555数据表(SNAS558M)第15页上的图15相同。
    此外,R/C值如下所示。
    ra=1kohm (+/-S 1 %),rb=15kohm (+/-S 1 %)和C=430pF (+/-S 5 %)。

    请你就这些条件向我提出意见。

    再次感谢,此致,
    中井和谷。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kazuya

    占空比的预期差异为+/- 2.5 %
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,

    非常感谢你的帮助。

    此致,
    中井和谷。