• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 190 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2592：SEG2分禾器在/8处出现明显问题

admin
Guru**** 2410940 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2592

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/614809/lmx2592-apparent-problem-with-seg2-divider-at-8

部件号：LMX2592

我有一个在宽带配置中利用LMX2592的自定义应用程序。  我正在努力校准我的输出功率，但我遇到了5个频率范围存在问题(424-444MHz，212-222MHz，106-112MHz，53-56MHz和26-28MHz)。  当我在没有启用分频器的情况下运行该部件时，它可以毫无问题地覆盖整个VCO范围(3.55 - 7.1GHz)。  启用分禾器时，除了这5个范围之外，所有功能都能正常工作。  显然，当与分禾器一起使用时，它们对应于VCO范围的高端(~7.04GHz)。  当我进入这些问题范围时，我的SEG1 * SEG2除法器值显然从/16切换到/20 (将输出设置为440MHz会导致352MHz输出，7040MHz VCO频率，220MHz到176MHz等)。  如果我在通道分配器和VCO缓冲器之间切换，我的输出将变为7.04GHz ，因此我的N值不会更改。  设备在所有输出频率下都能实现并保持锁定，因此问题似乎出在信号链的分频器侧。  我已将我的寄存器与相同配置的TIC Pro Software寄存器匹配，但问题仍然存在。  有什么想法可能导致这种情况？

  • 0
    TI__Guru**** 2410940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德

    您的理解是正确的。 让我为您提供更多帮助信息。

    来自LMX2592 数据表的信息：

    如果您看到通道分隔器表(表8)。 您会发现，如果您只使用SEG1 (除以2或3)，则没有限制，您可以使用整个范围。 之后，表中的准则是使用最小除法组合，直到到达VCO 3550MHz的底部(四舍五入为最接近的整数)，然后使用下一除法组合。 如您所见，这将尽可能使用VCO的最低频率部分。

    深入查看分隔线段：

    现在的问题是，您可以真正使用每个SEG到哪个VCO频率。 这只是一个指南，但有助于您更好地理解。 在SEG2中，“/2”表示高达7100MHz左右，“/4”表示高达7000MHz左右，“/6”和“/8”表示高达6600MHz左右。

    TIC Pro：

    我看了一下，TIC Pro没有正确的方程式来反映数据表程序，因此给了你错误的建议。 对此造成的不便，我们深表歉意。 现在，请使用数据表作为正确的参考，我们将修复TIC Pro公式。

    谢谢，如果还有其他问题，请告诉我们！

    此致，

    Brian Wang

  • 0
    TI__Guru**** 2410940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Brian，很好地知道这是设备限制，而不是我的主板级错误。 我正在制作2017年2月的数据表修订版，其中不包含此信息，因此我将尽快更新我的副本。
  • 0
    TI__Guru**** 2410940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在实施上述修复时，我遇到了另一个异常情况。  1183-2366MHz区域2366区域的不同设置之间似乎存在相当大的差异(~5dBm)。  如果我按照下表操作并使用SEG1 /3设置进行此范围，则我的输出功率大约比在/4配置中实施SEG1和SEG2时低5dBm。  电源设置为31。  如果我降至0，则差异仅约为2dBm。  我已经检查以确保启用/禁用了正确的缓冲区和多路复用。  奇怪的是，如果我启用了SEG2或SEG3，而SEG1在/3，我看不到这种差异。  它仅在SEG1是唯一启用的分隔符时显示。  有什么关于我出错的建议吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2410940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德

    这可能是由于波形造成的。 仅使用SEG1 (仅为/2或/3)时，分频器电路会有一些不同。 /2是正常的50 % 占空比方波，/3更像33 % 占空比波形。 因此，即使在相同的输出频率下，测得的RMS输出功率也可能不同。 但是，当您使用SEG2和3时，正如您所看到的那样，您在SEG1中的操作并不重要，这是因为现在您的最后一个阶段再次使用正常的/2型分隔器，它会产生 具有50 % 占空比的输出。 我也使用EVM进行了测量，但没有看到有那么大的差异，如果使用15的功率 设置，我得到大约0.3dBm的差异；如果使用31的设置，我得到大约1dBm的差异。 您使用哪种测量设备？ 在LMX2592输出(平衡变压器)之后，您是否还有其他阶段？

    此致，

    Brian Wang

  • 0
    TI__Guru**** 2410940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我发现我的寄存器处理有一些有趣的地方，修复后我看到了大约1dB的差异，这是可以管理的。  感谢您的帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2410940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德

    很高兴听到！ 就像我在这里看到的一样

    此致，

    Brian Wang