This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:未使用的PIN

Guru**** 2539500 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/633461/lmx2594-unused-pins

部件号:LMX2594

您好! 数据表不清楚如果未使用,必须对以下引脚执行什么操作:

同步
SysRefReq
RampClk
RampDir
RFOUTBP
RFOUTMM

是否可以全部打开?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    米哈伊尔

    是的,所有都可以保持打开状态。

    对于RFoutBP/BM,您一定要将其保留为打开状态,因为它们是输出。

    对于SYNC和SysREFReq,可以将其接地,但如果设置了INPIN_ignore=1,它们将被忽略。

    对于RampCLK和RampDIR,如果ramp_EN=0,则不执行任何操作。

    因此,总结而言,您可以将所有这些都保持打开状态,并且一定要将RfoutBP/BM保持打开状态。

    如果需要,可以进行Ground sync,SysRefReq,RampCLK和RampDir,但这不是必需的。

    此致,

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Dean。 我知道RFoutBM/BM是输出,但数据表中显示它们需要上拉。 它可能应添加"仅在使用时"。 我也知道控制输入可以通过寄存器变得不相关,但我担心的是,是否存在电子原因,为什么不应该保持这些输入的浮动,例如,它可能会导致CMOS逻辑中出现不希望出现的行为。